薇洛迪兰

狂飙王3和奥恰对比

红双喜狂飙王3和奥恰对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和奥恰的专业解读。
红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板底劲足,速度快,弧线低平,正手攻球触感清晰,指向明确,落点非常好控制,出球非常干脆。反手拧球质量高,弹击有力,退到中台心也不虚,底劲不错,有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深,脱板速度较快,拉出的弧圈球弧线较直,威胁大但同时稳定性也会下降,比较适合发力好的球友。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。

狂飙王3和奥恰口碑哪个好

狂飙王3和奥恰对比测评

  • [实战解码]红双喜狂飙王3深度测评 正手攻球
    这块底板给我的第一感觉就是,好刚,硬,可能是中间两层玻碳的原因吧,但是又非常踏实。击球时触感清晰,指向明确。落点非常好控制,出球非常干脆。

    正手连续快拉
    延续了硬而脆的攻球手感,用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因),如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”,那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹,以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球,基本上球球都能拉上台,换句话说,就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线,拉球的时......
    查看全文 >>>
  • [测评]多尼克奥恰洛夫使用心得 对攻:扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飙,和F1。

    正手摆短:感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术原因,以前用OC用的,形成了特别技术。

    搓球,弧线还是比较稳定的,比较高,但是旋转很好。

    劈长:这个就不好了,弧线直,由此可以看出一个板的弹性,这有点像软7夹的特点,但是没有那种形变的感觉。



    拉球:用F1拉球,舒服,有速度,有旋转,速度......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王3和奥恰