薇洛迪兰

狂飙王3和银河u1对比

红双喜狂飙王3和银河u1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王3和银河u1的专业解读。
红双喜狂飙王3采用5木2玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板底劲足,速度快,弧线低平,正手攻球触感清晰,指向明确,落点非常好控制,出球非常干脆。反手拧球质量高,弹击有力,退到中台心也不虚,底劲不错,有阿尤斯大芯支撑。缺点是吃球不是很深,脱板速度较快,拉出的弧圈球弧线较直,威胁大但同时稳定性也会下降,比较适合发力好的球友。
银河u1采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板偏控制,整体介于硬七夹和软七夹之间,算是性能比较全面的一块七夹球拍,把速度和旋转不错的结合起来。扎实的手感,不俗的底劲,清晰的手感,在中近台表现突出,上手较快,球质稳定,比较适合偏弧打法的初级球友。

狂飙王3和银河u1口碑哪个好

狂飙王3和银河u1对比测评

  • [实战解码]红双喜狂飙王3深度测评 正手攻球
    这块底板给我的第一感觉就是,好刚,硬,可能是中间两层玻碳的原因吧,但是又非常踏实。击球时触感清晰,指向明确。落点非常好控制,出球非常干脆。

    正手连续快拉
    延续了硬而脆的攻球手感,用狂飚王3连续拉同样是来的十分“刚烈”。光靠摩擦很难吃住球(也可能是天气潮湿的原因),如果先撞后摩反而上台率很高。如果说玫瑰5连续拉给我的感觉是略微震手的回馈感和“硬中带着柔和”,那么狂飚王三给我的感觉就是脆弹,以及迷一样的稳定。我用狂飚王3拉球,基本上球球都能拉上台,换句话说,就是容错性非常好。陪练防回来的球落点到了正手侧边线,拉球的时......
    查看全文 >>>
  • 实战典范:银河U1深度测评 一、试打配置
    因为自己正手长胶,反手反胶打法,反手直拍横打,横拉,无推挡。为了更好对比它和cl,小提琴,赛维卡的性能,就采用了相同的配置来进行试打,正手388D-1长胶王,反手729-2反胶。粘贴使用的是郁金香内能胶水,没有使用膨胀剂等灌胶手段。

    二、试打感受
    由于本人是正,反手两面不同性能打法,所以分别就反胶和长胶进行表述。

    反胶:银河u1攻球的速度比较快,几乎没有形变的感觉,速度比不上CL,也没有CL那种膨松的手感,攻球的杀伤力很强,和CL相比,落点容易控制的多,上台率也要高些。U-1虽然是七木底板,但属于中软的七木类型,吃球感还是相当不错的,它好象不是用......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王3和银河u1

狂飙王3和银河u1精选专题