薇洛迪兰

狂飙皓3和核心碳素对比

红双喜狂飙皓3和核心碳素对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓3和核心碳素的专业解读。
红双喜狂飙皓3采用4木+单玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板有一定的震手感,但不夸张,手感亲和,易控制,球板的持球能力非常好,吞吐感明显,弧线好,球板的弹性非常出色,刚性一般,借力偏弹,不是那么硬挺,更适合弧圈进攻为主的打法。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是内置碳板,全面稳定,擅长控制,小球手感好,发力打透底板,整体弹性比较大,持球时间长,形变好,容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上,稍显疲软,相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝,相比外置碳素底板少了点锋芒,多了些深厚。

狂飙皓3和核心碳素口碑哪个好

狂飙皓3和核心碳素对比测评

  • 斯蒂卡碳素45/核心碳素对比测评 斯蒂卡carbonado45,斯帝卡在碳素时代的成功之作,按斯帝卡公司宣传的:是由呈45度角的碳纤维构入涂层,45°角决定了底板的扭拉特性,优化了底板的弹性与硬度,高出球轨迹特别适合追求速度,稳定性下兼具控制力的进攻型选手,有着宽阔的甜区,TeXtreme碳素淡化创造更好的持球感以和更接近纯木的击球感。照我说,这板子最大的优点就是稳定,单从国乒女队几乎人手一只就看得出来。碳素45的配置为:正手省狂三,反手蝴蝶T05。

    (1)发力要求:核心碳素和碳素45旗鼓相当,两者都容易打透,核心碳素的整体形变比碳素45更大。

    (2)击打:碳素45速度更快,核心碳素容错性更好。
    ......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙皓3代底板试打测评 狂飙皓3代到手之后,已经试打了有一个月了,几乎每天都是一个多小时,所以感受还是比较深的。由于底板介绍的是无机底板,所以在选择胶皮的时候,我特意选择了无机胶皮,正面使用的骄猛的银V,反手使用多尼克的铂金X1,骄猛的银V试打后感觉非常不错,摩擦好,弹性也非常不错,打出去的球很有力量感,而且没有德套的虚弹,比较扎实。反手使用的多尼克的铂金X1达个人感觉比较全面,手感也非常通透,能拉能打,在试打期间我也用过多尼克巴拉库达,感觉胶皮有些偏重。



    套胶就这么多,现在该说说狂飙皓3的地板了,狂飙皓3和狂飙皓2,还有老狂飙皓在结构上基本上已经根本的改变了......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙皓3和核心碳素