薇洛迪兰

狂飙皓3和钛5.4对比

红双喜狂飙皓3和钛5.4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙皓3和钛5.4的专业解读。
红双喜狂飙皓3采用4木+单玻碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板有一定的震手感,但不夸张,手感亲和,易控制,球板的持球能力非常好,吞吐感明显,弧线好,球板的弹性非常出色,刚性一般,借力偏弹,不是那么硬挺,更适合弧圈进攻为主的打法。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构,适合进攻打法,该底板薄,较硬,弹性不错,适合强力弧圈,击打较差,振手感较严重。弧圈质量不错,退台需要发足力量,比较适合力量小,喜欢较轻底板的选手。

狂飙皓3和钛5.4口碑哪个好

狂飙皓3和钛5.4对比测评

  • 红双喜狂飙皓3代底板试打测评 狂飙皓3代到手之后,已经试打了有一个月了,几乎每天都是一个多小时,所以感受还是比较深的。由于底板介绍的是无机底板,所以在选择胶皮的时候,我特意选择了无机胶皮,正面使用的骄猛的银V,反手使用多尼克的铂金X1,骄猛的银V试打后感觉非常不错,摩擦好,弹性也非常不错,打出去的球很有力量感,而且没有德套的虚弹,比较扎实。反手使用的多尼克的铂金X1达个人感觉比较全面,手感也非常通透,能拉能打,在试打期间我也用过多尼克巴拉库达,感觉胶皮有些偏重。



    套胶就这么多,现在该说说狂飙皓3的地板了,狂飙皓3和狂飙皓2,还有老狂飙皓在结构上基本上已经根本的改变了......
    查看全文 >>>
  • [网友试打]斯蒂卡钛5.4测评报告 性能:正手攻球,狂飙刷了两遍海豚,感觉吃球明显手感传递的异常真实可靠,改变了以往的那种不真实而清晰的纯木感觉可能是因为其中TI的成分比较少而已。这也让我对这款板重新有了希望,速度很快,不过不明白为什么有经常擦网的毛病可能是不适应的问题,今天打第三次感觉没有了擦网的毛病用08的感觉就是撞击特别的好可是我根本在比赛中没有撞击,拉和冲是我的技术本质。

    拉球:由于吃球明显也就显得很从容,虽然底板硬但是名副其实是块弧圈板,比CL更能吃球,主要原因我到认为是薄引起的或者是面材和大芯的功劳也说不定不研究那个了,要的是整体感觉,拉出的球顶......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙皓3和钛5.4