薇洛迪兰

狂飙王和斯蒂卡oc对比

红双喜狂飙王和斯蒂卡oc对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王和斯蒂卡oc的专业解读。
红双喜狂飙王采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板球感较扎实,少了几分模糊,多了几分清晰,借力更可靠,防守更稳定,震手感更轻微,近台弧圈非其所长,但表现也非平庸之辈,中远台弧圈在速度与力量间找到了不错的结合点,出球有吞吐而出之感,虽偏重力量型弧圈,但旋转亦可圈可点,对大多数业余爱好者来说,即便发力不是很到位,也能保证击球的质量,实用性很强。缺点是性价比不高,推档一般,挑胶皮。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。
总结:狂飙王可以算做是斯蒂卡oc底板的力量板,底劲更加充沛,速度更快,弧圈上斯蒂卡oc更胜一筹。

狂飙王和斯蒂卡oc口碑哪个好

狂飙王和斯蒂卡oc对比测评

  • 红双喜狂飙王/斯蒂卡OC对比试打测评 狂飙王板在拉球的形变上没有斯帝卡OC那么大,发力时才能感觉到板充沛的力量,只要动作准确到位,基本都可以上台,和斯帝卡OC比,同等力量拉前冲,明显感觉狂飙王的一速快很多,落台后球快速的向前冲,一速和二速差不多,而斯帝卡OC因板形变大的原因,一速相对慢,二速更快,球落台后给人向下扎的感觉,我个人觉得斯帝卡OC的正手弧圈是独一无二的。



    近中台拉球明显红双喜狂飙王快很多,稳定性也更好,斯帝卡OC由于形变大,中远台斯帝卡OC更有威胁;高吊弧圈两块板只要发力摩擦,手法没有太大的问题,都能拉出很转的球,稳定性都不错,可能狂飙王要稍好一些。对拉时,只要拉手......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王和斯蒂卡oc