薇洛迪兰

狂飙王和斯蒂卡玫瑰5对比

红双喜狂飙王和斯蒂卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王和斯蒂卡玫瑰5的专业解读。
红双喜狂飙王采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板球感较扎实,少了几分模糊,多了几分清晰,借力更可靠,防守更稳定,震手感更轻微,近台弧圈非其所长,但表现也非平庸之辈,中远台弧圈在速度与力量间找到了不错的结合点,出球有吞吐而出之感,虽偏重力量型弧圈,但旋转亦可圈可点,对大多数业余爱好者来说,即便发力不是很到位,也能保证击球的质量,实用性很强。缺点是性价比不高,推档一般,挑胶皮。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板是一款比较均衡的弧快球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。
总结:斯蒂卡玫瑰5,台内比狂飙王好,弧圈比狂飙王好,狂飙王更全面些。

狂飙王和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

狂飙王和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰5底板怎么样[实战测评] 发球:能轻易发出底线长球及短球,控制较好,弧线低平,吃球时间较长,旋转较为满意。

    摆短:摆下旋球容易过网,N跳不出台,方向控制较好,弧线低。摆上旋球本人水平不够,不知如何。

    挑打:声音干脆利落,球在球板上绝不粘糊,球速快,落点控制容易。

    搓球:可能和天极2的性能有关,有时莫名其妙会下网,有时搓的底线长球很飘忽,令对手不太适应。总的来说,搓球这方面表现的中规中矩,可以感觉到吃球时间明显要比YE短,但是比红黑等碳板又要长。



    正手攻球:中近台力量大,声音清脆,能感到底板有一个形变的过程,但是不振手,形变回复快,利于下一板继续进攻。一速很快,个人认为在发......
    查看全文 >>>
  • 红双喜狂飙王底板怎么样[实战测评] (1)以前的板,不发力时综合表现不错,但自己一发力的时候,表现就弱一些,而目前的新板,无论发力还是不发力,都能达到自己希望的理想状态。

    (2)以前的板比现在的新板硬很多,打球时反弹力很重要,但是对我来说,以前的板反弹力好得有些过了头,不发力时脱板速度也很快,球一接触拍面瞬间就会弹出去,但比赛时肯定会需要自己发力,等你用上六七成力时,球已经不在拍面上了。发力效果体现不出来,反而有劲使不出,有些别扭。



    (3)“狂飚王”本身的力量也非常强,但是它的力量不在表面,感觉是底板内在的力量能发挥出来。跟以前的底板比,重要的是对我的发力很有帮助,因为......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王和斯蒂卡玫瑰5