薇洛迪兰

狂飙王和萨姆阿尔法对比

红双喜狂飙王和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙王和萨姆阿尔法的专业解读。
红双喜狂飙王采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板球感较扎实,少了几分模糊,多了几分清晰,借力更可靠,防守更稳定,震手感更轻微,近台弧圈非其所长,但表现也非平庸之辈,中远台弧圈在速度与力量间找到了不错的结合点,出球有吞吐而出之感,虽偏重力量型弧圈,但旋转亦可圈可点,对大多数业余爱好者来说,即便发力不是很到位,也能保证击球的质量,实用性很强。缺点是性价比不高,推档一般,挑胶皮。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。

狂飙王和萨姆阿尔法对比测评

  • 红双喜狂飙王底板怎么样[实战测评] (1)以前的板,不发力时综合表现不错,但自己一发力的时候,表现就弱一些,而目前的新板,无论发力还是不发力,都能达到自己希望的理想状态。

    (2)以前的板比现在的新板硬很多,打球时反弹力很重要,但是对我来说,以前的板反弹力好得有些过了头,不发力时脱板速度也很快,球一接触拍面瞬间就会弹出去,但比赛时肯定会需要自己发力,等你用上六七成力时,球已经不在拍面上了。发力效果体现不出来,反而有劲使不出,有些别扭。



    (3)“狂飚王”本身的力量也非常强,但是它的力量不在表面,感觉是底板内在的力量能发挥出来。跟以前的底板比,重要的是对我的发力很有帮助,因为......
    查看全文 >>>
  • 挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评] 正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。

    正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。



    反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。

    反手进攻
    1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
    2.反......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙王和萨姆阿尔法

狂飙王和萨姆阿尔法口碑哪个好