薇洛迪兰

狂飙极和银河u1对比

红双喜狂飙极和银河u1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜狂飙极和银河u1的专业解读。
红双喜狂飙极采用5木2芳碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手面出球速度要快过反手面,拉球弧线相比要低平一些,速度很突出,脱板相比反手也快,击打效果也更好。反手面拉球更突出一个稳定,速度稍慢,弧线稍高,旋转相比正手面也更好一些,击打效果不如正面来的爽。正手面速度更快,杀伤力更大。反手面持球更好,旋转更好,上台更稳。底板整体杀伤力要好过博芳碳x和狂301,但达不到龙5那种高度,比较适合中小力量的选手。
银河u1采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板偏控制,整体介于硬七夹和软七夹之间,算是性能比较全面的一块七夹球拍,把速度和旋转不错的结合起来。扎实的手感,不俗的底劲,清晰的手感,在中近台表现突出,上手较快,球质稳定,比较适合偏弧打法的初级球友。

狂飙极和银河u1口碑哪个好

狂飙极和银河u1对比测评

  • 红双喜狂飙极实力测评(完整版) 首先看狂飙极的外观,紫色的手柄很潮,很养眼,异制的结构(正手koto反手limba,正手硬脆弹,反手韧吃球)更加适合日益改进的乒乓球体系,我用的胶皮是正手尼奥专业橙省40度,反手05,直拍横打的标准配,底板86克,总重179克。

    初上手,正手攻球,感觉有些空而且比较硬,吃球不深,速度快,手感不是很好,震手感还不错,正手防守时,震手感更加明显,易透板,借力不是很好,但是弧线很好,上台率高,但是会有一种单薄感,支撑力较差。



    中远台拉球时,底板比较容易透板,薄摩擦感觉底板比较肉,撞击多了之后手感变得非常清晰,弧线很好,力量跟后劲差了一点,吃球比较好,一速慢,停滞感明显。反手攻......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]银河U1底板测评报告 第一项练正手攻球,第一个球就把我吓到了,球速特快并且有"铛铛"声响,很像CL粘F1的声音,言归正传,还是要和CL和P700比较,个人感觉,从球速上讲,U-1名显快于CL和700,手感上U-1介于CL和700之间,不像CL那样实,微微有一点震,也不像P700来的那么夸张,这种手感正是我所喜欢的,出球的弧线比较平,从正手攻球的整体上来看,既不像CL也不像P700,倒是和红黑有几分神似。

    第二项正手拉弧圈,先是起下旋,这块板子应该是属于硬七夹,但是起下旋一点问题也没有,拉球时明显感觉得到板子有形变,从这点上看,U-1应该是属于弹而不是硬,拉出去的球一速很快,二跳球向下冲的历害。



    第三......
    查看全文 >>>

大家都在问狂飙极和银河u1

狂飙极和银河u1精选专题