薇洛迪兰

碳素90和碳素145对比

斯蒂卡碳素90和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡碳素90和碳素145的专业解读。
斯蒂卡碳素90采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板易透板,好控制,稳定性高,接近纯木的手感,球速比纯木快,持球好,弧圈旋转强,弧线直,比较顶,防守稳健。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的选手使用。
总结:碳素90和145相比,碳素145的碳层更厚,所以碳素145在击球速度上更快,击球感也更硬,还有就是碳的排列方式也不同,导致击球的甜区不一样。

碳素90和碳素145口碑哪个好

碳素90和碳素145对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡碳素90底板怎么样[实战测评] 摆短,搓球:反手位摆短控制不错,能摆出高质量的控制球;正手位搓球也能送到位,正手搓长和劈长有时控制稍差容易出台。

    反手拧拉:正手起板都能很轻松上手,保证抢先上手,其中有两个反手位拧直线直接得分,得益于底板的持球和粘性胶皮的搭配。

    过渡,相持球:这也算是这款底板的优势所在,良好的控制能力和随心所欲的正手节奏转换,压反调正的战术成功率很高,只要到正手位放心大胆的发力拉,总能稳定而有质量的把球打到想要的位置上,越打越有信心。



    防守:斯帝卡碳素90的防守也是亮点的,反手位稳稳控制住进攻,伺机反攻,正手位快带弧圈,挡爆冲都能化解对方攻势,有一......
    查看全文 >>>