薇洛迪兰

极强纯木和亚萨卡玫瑰5对比

斯蒂卡极强纯木和亚萨卡玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和亚萨卡玫瑰5的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板,手感清晰,形变和弹性都不错。防守有力,容错很好,发挥稳定,透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高,击打效果也不错。
总结:极强纯木需要一定功力才好打透,而亚萨卡玫瑰5就相对平民些,手感更好些,都是弧圈板,极强纯木打透后,特别是中远台威力更大,亚萨卡玫瑰5更适合中近台的弧圈。

极强纯木和亚萨卡玫瑰5口碑哪个好

极强纯木和亚萨卡玫瑰5对比测评

  • 性能全面:斯蒂卡极强纯木底板测评 正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。

    反手拉球:反手胶皮没有......
    查看全文 >>>
  • 亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评] 发球:旋转很强,落点很好控制,发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl,cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整,容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5>玫瑰5/7>cl。

    接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7,小力量的球不好透板,手感不清晰,搓球容易下网或冒高,也不是不能搓出比较短和旋转的球,只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

    反手拧球:反手拧球一样手感不清晰,触球感传递不到手上,但只要动作正确,反手拧球,命中率很高,力量大于cl,速递和玫瑰7接近,旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长,拧球落点更好控制,反手拧球各有优劣。

    推,弹,拍:推挡接......
    查看全文 >>>

极强纯木和亚萨卡玫瑰5精选专题