薇洛迪兰

极强纯木和碳素45对比

斯蒂卡极强纯木和碳素45对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡极强纯木和碳素45的专业解读。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档。而且板子不重,非常适合直板横打。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体控制性好,稳定性突出,吃球感觉好,拉球比较转,虽然是纤维板,但是有纯木的手感,非常适合业余选手,尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话,碳素45出球速度比较一般。
总结:碳素45纯木手感,非常容易打透,打透后球速会加快,但感觉球速不算很快,就是稳定。也没有极强那种澎湃的底劲和扎实感,完全发力球速也是完败于极强纯木,近台出球质量与极强差不多,中台开始就完败了,碳素45是一块近台两面摆速的拍,近台打相持适合,发力不好的球友使用很适合,综合各方面都不如极强纯木。

极强纯木和碳素45口碑哪个好

极强纯木和碳素45对比测评

  • 斯蒂卡碳素45底板怎么样[实战测评] 斯蒂卡碳素45是由呈45度角的碳纤维构入涂层,45度角决定了底板的扭拉特性,优化了底板的弹性与速度。更接近纯木手感,注重控制,弥补速度,不失力量。针对新材料球一速的加强,依靠碳层提供必要的支撑,力量感的传递极清晰。高出球轨迹特别适合追求速度,稳定性下兼具控制力的进攻型选手。

    Carbonado底板因此实现了个性化的甜区,从而带给您专属的击球体验。Carbonado生产工艺中碳纤维的织构方式决定了当在击球过程中发生弯曲或扭转时,板面都只会在该形变方向产生作用力,而TeXtreme拉伸型碳纤维的延展特质显著提升出球轨迹的质量,并提高出球速度,使其使用......
    查看全文 >>>
  • 性能全面:斯蒂卡极强纯木底板测评 正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。

    反手拉球:反手胶皮没有......
    查看全文 >>>