薇洛迪兰

玫瑰7和斯蒂卡clcr对比

斯蒂卡玫瑰7和clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡玫瑰7和clcr的专业解读。
斯蒂卡玫瑰7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感脆硬通透而韧性十足,打出去的球弧线低平,比较直,很顶,有点飘忽。发力后,一速和二速都比较快,球基本上都能落在球枱边缘的白线边上,二跳直接往前钻。球拥有非常出色的穿透力和指向性,一旦发上力爆冲一板,质量非常高,对手很难防出高质量的回球。但是击球弧线平直,僵硬,档位并不算丰富,比较单调直接,对于使用者需要积极往前迎球,并且发力需要足够集中。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
总结:玫瑰7比较中庸,硬,但是弹性不是很大,手感不如clcr酥脆,clcr手感酥脆。

玫瑰7和斯蒂卡clcr口碑哪个好

玫瑰7和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 手感脆硬通透:斯蒂卡玫瑰7测评报告 配置:正手橙海绵国狂40度,两遍海夫蓝鲸2,反手T05,2层蝴蝶FreeChack无机胶水。

    玫瑰7的手感脆硬通透而韧性十足,那种手感是—外脆硬,内韧,如果把球拍立起来一些,刻意去撞击,伴随着一股脆硬又通透的震手感,能够感受到底板的形变,那种感觉确实很美妙。玫瑰7打出去的球弧线低平,比较直,很顶,有点飘忽。发力后,一速和二速都比较快,球基本上都能落在球枱边缘的白线边上,二跳直接往前钻。玫瑰7的出球拥有非常出色的穿透力和指向性,一旦发上力爆冲一板,质量非常高,对手很难防出高质量的回球;玫瑰7的二跳不是一般底板的那种弹起来之后往前拱,往前冲,然后再下坠的类型,......
    查看全文 >>>

大家都在问玫瑰7和斯蒂卡clcr