薇洛迪兰

斯蒂卡cl和银河u2对比

斯蒂卡cl和银河u2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡cl和银河u2的专业解读。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板性能均衡全面,旋转在7夹里面算很不错,力量好,手感扎实稳健,总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。
银河u2采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板有阿尤斯大芯的支撑,底劲足,手感扎实,在侧重于弧圈的同时又能突出速度,对于横握拍业余选手来说是非常适合的。缺点是只能在中远台打,控制不错,但是底劲不足,中台拉球很多时候落点只能在台中间,很难到端线。
总结:斯蒂卡cl比u2更扎实,手感酥脆通透,弹性好,底劲足。银河u2相比单薄了点,力量速度和通透性都差一截,斯蒂卡的酥脆手感是其它底板所没有的。

斯蒂卡cl和银河u2口碑哪个好

斯蒂卡cl和银河u2对比测评

  • 初学推荐:银河u2底板测评报告 初见U2时,很漂亮,灰黑色的面材。面材感觉像是染色的koto,后面试打时的手感也感觉像koto,但不知道判断的对不对,请银河指教。如果面材是limba,应该比U1的那批limba略硬。我的U2厚6.1mm,厚度不错,比较合适的厚度。面才和力材较薄,中间三层貌似等厚。重量有点可惜,让卖家带膜连称了4块,都是92克和93克。选了一块92克的,去膜后估计90克左右。U2的手柄感觉比U1细,没有U1的饱满,也许是因为厚度小于U1的原因,这边也稍微有点遗憾。U2敲击感觉比U1音调稍高,声音很通透。

    配胶正面银河木星42~44°,反手世奥得RG44。厌倦了狂三每打必灌,一度换成霸道2046内能。打了......
    查看全文 >>>
  • [试打测评]斯蒂卡cl值得入手么 我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间,配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍,反手斯蒂卡咒语H。

    优点:控球极稳定,近台击球威力十足
    首先,虽说斯蒂卡cl是硬七夹,但是球变大之后,之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在,现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用",但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高,套配狂飙之后小球控制非常细腻,控短、搓球和劈长都表现非常优异,可控性强,手中有数,可以快速培养手感,这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次,斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台,近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高,抡起来发力......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡cl和银河u2

斯蒂卡cl和银河u2精选专题