薇洛迪兰

红黑碳王7.6和斯蒂卡clcr对比

斯蒂卡红黑碳王7.6和clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡红黑碳王7.6和clcr的专业解读。
斯蒂卡红黑碳王7.6采用7木6碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是块经典快弧板,胶水中渗以碳粉,增加了支撑力度和出球速度,但仍然保留了纯木持球的手感,有比较明显的形变,打透有巨大威力,但稍有点吃功力,不易控制,上手不是特别容易。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。
总结:红黑碳王7.6更硬弹一些,板身薄点,发力好也能打出整体形变来。控制上斯蒂卡clcr好点,也更酥脆,通透。红黑碳王7.6出球速度更快,更弹。

红黑碳王7.6和斯蒂卡clcr口碑哪个好

红黑碳王7.6和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡红黑碳王7.6WRB底板测评及配胶建议 试打
    第一次仅仅试用不到10分钟,正手省339,反手INNOVLIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOVLIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOVLIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。

    后续。手里胶皮不多,正手黑色狂340度雷打不动。反手先后试了SRIVERELMAX,HK1997粘42-44,霸道旋风42-44,以及借别人的套胶HAMOND,INNOVLIGHT。感觉最舒服的是反手用INNOVLIGHT。而自己的几张里,最廉价的......
    查看全文 >>>

大家都在问红黑碳王7.6和斯蒂卡clcr

红黑碳王7.6和斯蒂卡clcr精选专题