薇洛迪兰

红黑碳王7.6和斯蒂卡玫瑰5对比

斯蒂卡红黑碳王7.6和玫瑰5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡红黑碳王7.6和玫瑰5的专业解读。
斯蒂卡红黑碳王7.6采用7木6碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是块经典快弧板,胶水中渗以碳粉,增加了支撑力度和出球速度,但仍然保留了纯木持球的手感,有比较明显的形变,打透有巨大威力,但稍有点吃功力,不易控制,上手不是特别容易。
斯蒂卡玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板是一款比较均衡的弧圈结合快攻球拍,弧圈能力和快攻能力都比较强,上旋进攻的感觉非常好,上手门槛低,容易适应,弹性大,出球速度快,进攻要的速度与防守要的稳健也有一个完美的契合度,缺点是对发力要求较高,透板的酥脆感需要大力量打透之后才会出现,如果直拍横打的话,重量略微有点重。

红黑碳王7.6和斯蒂卡玫瑰5口碑哪个好

红黑碳王7.6和斯蒂卡玫瑰5对比测评

  • 斯蒂卡玫瑰5底板怎么样[实战测评] 发球:能轻易发出底线长球及短球,控制较好,弧线低平,吃球时间较长,旋转较为满意。

    摆短:摆下旋球容易过网,N跳不出台,方向控制较好,弧线低。摆上旋球本人水平不够,不知如何。

    挑打:声音干脆利落,球在球板上绝不粘糊,球速快,落点控制容易。

    搓球:可能和天极2的性能有关,有时莫名其妙会下网,有时搓的底线长球很飘忽,令对手不太适应。总的来说,搓球这方面表现的中规中矩,可以感觉到吃球时间明显要比YE短,但是比红黑等碳板又要长。



    正手攻球:中近台力量大,声音清脆,能感到底板有一个形变的过程,但是不振手,形变回复快,利于下一板继续进攻。一速很快,个人认为在发......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡红黑碳王7.6WRB底板测评及配胶建议 试打
    第一次仅仅试用不到10分钟,正手省339,反手INNOVLIGHT,感觉正手拉球“稳健,甚有柔和之感”,整体手感通透(插拨一句,INNOVLIGHT套胶往往能让略显生硬的拍子融入投合透彻,这是INNOVLIGHT超越自身性能而对板子整体性能更优异作用的个人感受)。INNOV在反手的弹打体现也稳定快速。暴冲和反手拉球体会不多,因是别人拍子,怕磕怕脏心有余忌未敢多试。

    后续。手里胶皮不多,正手黑色狂340度雷打不动。反手先后试了SRIVERELMAX,HK1997粘42-44,霸道旋风42-44,以及借别人的套胶HAMOND,INNOVLIGHT。感觉最舒服的是反手用INNOVLIGHT。而自己的几张里,最廉价的......
    查看全文 >>>

大家都在问红黑碳王7.6和斯蒂卡玫瑰5