薇洛迪兰

铝管王和斯蒂卡clcr对比

斯蒂卡铝管王和clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡铝管王和clcr的专业解读。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板是管系列中速度最快的一款,比碳板易控,拉球弧线非常低,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好,搓球极易冒高,不是很好掌控。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

铝管王和斯蒂卡clcr口碑哪个好

铝管王和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评 首先,速度快,对于速度稍快的来球,基本上不需要发力就能自动弹回去,加上发力之后速度更是快,对手好几次都愣在那里。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹,所以拉打的时候要有意识压拍,不然容易打飞。

    其次,拉球弧线非常低,往往是擦着网过去的,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。再说缺点,比较明显,第一,重,此板光板重87g,算是比较轻的,但贴了胶皮之后顿感分量重了不少,不如我以前的拍子轻盈。

    再次:最懊恼的,拍子重心前移太多,拿起来极为不爽。



    最后底板弹性太好,搓球极易冒高,不是很好掌控。

    大概就这么多,可能还没有......
    查看全文 >>>

大家都在问铝管王和斯蒂卡clcr