薇洛迪兰

斯蒂卡黑檀7和碳素145对比

斯蒂卡黑檀7和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡黑檀7和碳素145的专业解读。
斯蒂卡黑檀7采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板面材硬,出球快,小球控制难,进攻速度快威胁大,单板质量高,远台底劲足。动作容错性不好,需要精准控制才能发挥其威力,缺点是搓球比较难控。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的选手使用。
总结:黑檀7属于硬木系列,板子整体硬,弹性较好,业余掌控不易。碳素145偏弧,纯木手感,碳板力量。

斯蒂卡黑檀7和碳素145口碑哪个好

斯蒂卡黑檀7和碳素145对比测评

  • 斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评] 发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。

    推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。

    搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。



    摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。

    拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较......
    查看全文 >>>
  • 斯蒂卡黑檀7底板实战测评报告 平打
    用力和不用力平挡球,出球截然不同。不用力是球出去得很慢。稍微发力,球箭似得弹出去,但和拉球不同,平打的二跳无力。可能和胶皮有关,难怪王浩高球老扣不死。

    拉球
    (1)台内近台
    国天III绝对是一张不可多得的好皮子。特粘。无机的海绵给它增加了弹性。台内拉球,可谓一拉一个准。球速不快,不暴,但转,上台率很高。



    (2)中远台
    有机会,有空间发力时,或对拉,这板子就是一"神拍"。除了非常好的控制外(最明显的优点),旋转十分好,声音无比动听(有机声)。拉球弧线底平,二跳下沉的厉害(除非底处往上拉)。

    国天III表面粘,加无机蓝海绵,吃球很好。但是,没有......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡黑檀7和碳素145