薇洛迪兰

斯蒂卡oc和科贝尔对比

斯蒂卡oc和蝴蝶科贝尔对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对斯蒂卡oc和蝴蝶科贝尔的专业解读。
蝴蝶科贝尔采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板正手弧圈上台率高,相持稳定,中近台速度不错,准确度也比较高,但旋转和力量只能算是中等。台内小球搓,摆,挑,拧,都很好控制,机会球弹打非常舒服,而且连续性非常好,但反手拉球威力一般,反手还是以近台控制,落点占优,退台反手和正手一样,无论力量和速度都大打折扣。
斯蒂卡oc采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,中远台弧圈很给力,底劲足,形变大,旋转强,弧线好。缺点是台内小球不好控制,不太稳定,反手推挡借力比较发虚。
总结:科贝尔攻球感觉手感非常扎实,略微有些震手,形变比较适中,脱板的速度相比斯蒂卡oc稍快,对力量的反馈非常真实。科贝尔对自身的发力要求比较高,发力不充分的话,拉出去的球威胁不够,容易被打回头,相比斯蒂卡oc,弧圈球的整体感觉还是差点。

斯蒂卡oc和科贝尔口碑哪个好

斯蒂卡oc和科贝尔对比测评

  • 性能中上:蝴蝶科贝尔底板试打测评 蝴蝶科贝尔在小球方面,秉承五层纯木底板易控的优良血统,蝴蝶科贝尔处理起小球比较舒服,无论摆短,搓球,还是劈长都很舒服。我这支球拍到手刚打两次就基本能够掌控自如了,很容易上手。

    用科贝尔攻球感觉手感非常的扎实,略微有些震手,形变比较适中,脱板的速度相比OC稍快,对力量的反馈非常真实。大力攻球时方向容易掌控,球的弧线比较的平直,整个感觉中规中矩。这块是底板很容易被打透的,中等力量攻球就可以听到底板发出的啪啪声了,非常好听。

    科贝尔的拉球同样中规中矩,连续性比较好,配置狂飙3套胶,最大的特点就是拉过去的球下扎感比较明显,弧线比较贼。......
    查看全文 >>>
  • 弧圈利器:斯蒂卡oc实战测评报告 斯蒂卡oc是我学打球,练习基本功的第一块专业球拍。我也觉得自己是幸运的,因为一开始就遇到了oc,oc是一块练习发球,发力,控制,弧圈等一系列基本功的好拍。

    oc拥有很柔和的手感,在小球控制方面是十分出色的,无论是劈长还是摆短都是很精准的,用oc来练习发球时该掌握的摩擦时间是很不错的,因为oc比较软,很吃球,球在上面的滞留时间比较长,能充分摩擦,因此oc的发球也是比较转的。oc最令人称好的是明显的吞吐感和强大的底劲,因此注定oc是一把弧圈得利器。不过可惜oc是适合那些自身发力条件很好而且又是很大力的人的。相对于其他人,我觉得我自己的整体发力不......
    查看全文 >>>

大家都在问斯蒂卡oc和科贝尔

斯蒂卡oc和科贝尔精选专题