薇洛迪兰

奥恰和黑萨对比

多尼克奥恰和黑萨对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克奥恰和黑萨的专业解读。
多尼克奥恰采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板比较硬,打起来是碳板的风格。速度快,出球快,形变小,因此对使用者的力量要求比较高,但底劲足,容错率也不错,配上软弹的外套,绝对是暴力的象征。
挺拔黑萨采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板面材虽然较为柔和,但板身刚性还是较为充足,但整体感还是比较硬朗,小力量击球需要一定的发力才可以制造出弧线,否则易下网。所以在打球过程中,还要注意板型的问题再带上摩擦即可。
总结:奥恰软胡桃木表面是属于比较硬,但是没什么弹性的面材,黑淋巴面是属于中软,但是也没什么弹性的面材。区别是淋巴面吃球更好,球停留的时间更长,手感更好,更有数,但是会比较模糊,需要自己用些力,接力不好,而胡桃木硬,这样接力好,触点比较小和硬这样触点比较清晰。

奥恰和黑萨口碑哪个好

奥恰和黑萨对比测评

  • 性能均衡:挺拔黑萨底板上手测评 外观:大板面,宽拍肩,细拍柄。挺拔的底板,在板面上的规格不一,即便是大锤版本,也比日系和很多国产底板的板面偏小。“黑萨”的板面基本与主流底板接近,有一种让人踏实的感觉。据挺拔的设计者说,“黑萨”的拍柄经过特殊调整,偏细但是厚度增加,整个柄形更加圆润,这种改变更适合亚洲人的手型,容易掌握,调节灵活,握感饱满。在使用中确实有非常良好的感受,底板的重心向拍头方向便宜,使攻击性更强。

    重量:毕竟为七层纯木,稍重。没使用电子称测量,但上手感觉比STIGA-CL略轻。



    控制:这是“黑萨”最明显的特点。击球感酥脆,通透。在击球时手指感觉的震动区域比较......
    查看全文 >>>
  • 多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评] 发球方面:发短球旋转强烈,落点容易控制;发急长球时,球速较快,弧线低平。接台内对手的短球,此板较为扎实,只要板型控制好球过去又快又低,不会冒高,我以前试过oc,ye之类的软弹板,搓球老是控制不好,用这块板很快就能适应,半出台球挑打表现很不错,上手容易,劈长弧线低平速度快,突然性强。

    正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL,或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,因......
    查看全文 >>>

大家都在问奥恰和黑萨