薇洛迪兰

tsp swat和斯蒂卡clcr对比

tsp swat和斯蒂卡clcr对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat和斯蒂卡clcr的专业解读。
tsp swat采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板正手攻球稳定,速度适中,手感好,反馈好,易透板,反手攻球,稳定性高,速度适中,全力甩,十分通透。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构,适合弧圈快攻打法,该底板进可攻,退可守,攻势凌厉,迅捷,中远台性能十分出色,不足之处就是控制差了点,建议多劈长,少摆短,多打出台球,少玩台内球。

tsp swat和斯蒂卡clcr口碑哪个好

tsp swat和斯蒂卡clcr对比测评

  • 进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评 推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健,而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素,推挡有力,又不失稳健,实在是很美。

    文字的描述实在是太苍白,和现实之间会有很大的差距,即便如此,我还是想描述一下cl的推挡。加力推,和发球机的出球有点相似,感觉十分的顶。出球快,不乱弹,完全可以推死人,推了几天,感觉“鬼之推挡”神功自成。

    正手攻球:出球十分快,方向感明显,落点很听话,手感通透,声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球,可以感觉出来放大的手感,很舒服。最难得的是,这个配置发全力击球,所谓的天花板效应不是太明......
    查看全文 >>>
  • 手感佳:tsp swat底板试打测评及配胶建议 底板结构
    swat底板采用经典流行的7层纯木结构设计,目测结构为:林巴+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+林巴。面材和第二层稍薄,第三层稍厚,中间大芯层最厚。敲击板面声音很脆,有一定力量感,但感觉底板整体硬度不是很高。该结构看起来很普通,却与传统的7夹还是有很大的区别。SW木材烟熏技术在swat底板的7层木材中使用了5层,使得底板板层水份保持一定的含量,轻重兼有的特殊技术,充分发挥木材的质感,供给底板足够的底劲,能让强有力的击球感时刻爆发。同时会给使用者带来出众的手感,持球时间比一般的7夹更长,制造旋转也更强。在突出全台进攻时,依然保......
    查看全文 >>>

大家都在问tsp swat和斯蒂卡clcr

tsp swat和斯蒂卡clcr精选专题