先说一下自己的基本情况,身高168体重74,六投四突持球型后卫,突破多凭第一步爆发力、运球节奏变化,辅以小部分变向。脚型数据方面:裸脚长246宽100,典型亚洲宽脚,正常码为us8,欧码41。测试场地为软塑胶内场,半场4v4中等强度1小时。
包裹性能
闪击6pe的包裹性能无疑是优秀的,这双鞋非常符合亚洲人的宽脚脚型,一体式编织鞋面的舒适度极高。尺码方面需要在正常us码上选小半码(我的情况就是对应李宁40码),这样才能达到完美包裹。锁定能力上这双鞋同样出众,官方宣传的pe版内衬增厚,后跟填充物升级都对它锁定性能上的提升卓有成效,尤其值得一书的是这双鞋的后跟锁定,作为一双低帮后卫鞋,后跟的锁定是非常敏感的,内里填充一旦不到位很容易发生掉跟的现象,这双鞋处理得就很完美。pe版鞋带是扁鞋带,确实系紧之后几乎不可能自己散开,配合类似飞线技术的鞋带孔,这个鞋带系统对包裹上的调整程度是非常可观的。应该说在包裹上相比zk5(42码,zk4,5,6都偏小要买大半码),闪击6pe更得我意,第一是因为鞋楦上亲宽脚的天然优势,第二是因为编织鞋面无可取代的贴合感和舒适度。
稳定性/抗扭转
安全性能方面,这鞋大体是过关的,但有几个问题值得一提:第一,闪击6pe的重心是有点偏高的,特别是和zk5比较下来,一上脚就能很直观地感受到重心的变化。编织鞋面的强度没有大问题,但结合这双鞋的高重心、双密度中底不轻的重量会造成一些困扰,比如说鞋子的鞋面和中底显得不匹配,“脚重头轻”。当然这个情况不算太严重,我见过更严重的案例比如说钩家今年的团队旗舰zoom bb nxt,这双鞋完全就是轻型后卫鞋的鞋面配上了重型内线鞋的中底,整双鞋给人的体验极度违和,对脚踝的活动限制太过自由更增大了穿这双鞋激烈对抗的危险性(我穿zoom bb nxt一场球就扭伤了脚踝,接下去的事情就是把鞋送人)闪击6pe有类似的违和感但并不严重,所以我个人认为闪击6pe如果想做得更完美还可以进一步加强鞋面强度,配合自己的中底,完善这双鞋整体的一个稳定性。这双鞋安全性能的优势点在于大底的触地面积足够,有防侧翻角,中底包边部分不算多,但整个中底韧劲十足稳定性非常好(这点可以对比wow7中底糟糕的稳定性,穿wow7实战简直就像是脚踩在了一艘舢板上一样不稳,加上wow7谜一样的包裹,体验真的极差)抗扭性能闪击6pe没有问题,得益于它整体的抗扭设计,实战过程中没有发生脚底肌肉被拉扯的情况。
中底缓震
前面已经提过这双鞋的双密度缓震,李宁云+lightfoam,由于我手头没有普通版的闪击6 premium,所以没法描述出pe版的闪击6和普通市售premium版有多大的区别。个人的感受是这双鞋的中底需要热开了才能发挥出它的最佳性能。初上脚的脚感是比较生硬的,但前面也说了这鞋的中底够厚,不可能是缓震极限不够,单纯是这鞋需要踩开。踩开之后会发现这鞋虽然脚感上平平无奇,但它在你做出全力起跳,落地,爆发性蹬地等动作的时候能很好地完成缓震的任务,不会震脚。追求回弹脚感,软弹舒适脚感的球友们,这鞋不适合你们,请另寻高明。
大底抓地力/耐磨
这部分基本没啥好多说的,抓地力我已经无数次强调过,场地条件远比大底所谓的纹路设计、材料更重要,我这次实战的软塑胶场地是非常优秀的场地,几乎所有鞋都能在这个场上获得良好的抓地,可以随心所欲地做动作,美中不足的是这种场地往往吸灰严重会比较脏。耐磨方面,第一我不是铁脚很少把大底穿烂,第二实战鞋数量太多了,轮着穿磨损都很小,所以这里也不多废话了,留着给别人发挥吧。
总结:闪击6pe确实是一双还不错的实战鞋,但是,和后卫鞋标杆zk5相比,差距还是比较明显的,有前后zoom加持的zk5不需要高重心的中底维持整体的缓震性能,更贴地的设计与缓震性能的平衡显然是一双后卫鞋的核心诉求,加上完美的防侧翻+侧面支撑、轻盈的重量,zk5几乎是一双无懈可击的好鞋(除了包裹上对宽脚的不友好)。要注意,闪击6pe的鞋楦对我来说还是更讨喜的那双鞋,但今天两双鞋各一个小时的实战后,性能上可以说是高下立判。装备区最近几个月在推荐后卫鞋的帖子里闪击6出现的频率很高,但我个人认为这鞋小体重的后卫使用时还是有一点问题的,它需要一定的体重来踩开,需要一定的力量基础来驾驭。所以,除非你买鞋和我一样预算没有限制,不然在选择闪击6pe之前还是要思考一下,自己是否真的需要这么一双鞋,它到底能否满足自己对实战鞋性能上的诉求。