薇洛迪兰
    测评一下我的新战靴:李宁CJ1(超详细)图1
测评一下我的新战靴:李宁CJ1(超详细)缩略图1

测评一下我的新战靴:李宁CJ1(超详细)

2023-07-06  阅读[42] 篮球装备
抓地:6.5分
这可能是我在这双鞋上感受到为数不多的缺点。毫无疑问的,底纹的设计非常有cj的个人元素,但是这样浅又花的设计作为篮球鞋大底来说是明显不太合理的。

在灰少的室内木地板,表现一般,属于刹得住,但刹不死,和同场的13䨻,大三角相比逊色不少。

在灰大的木地板上,纹路功能性的问题就凸现出来了,基本上打个4-5分钟就要擦下鞋底,过了这个时间就可以溜冰了。

在室外塑胶地上,灰大的情况下基本抓不住地,全靠腿部力量加压按住才不会滑出去。

抗扭:9.5分
全掌碳板没得说,但是需要注意,这双鞋和人一样,需要热身,热身不充足的话就穿他打球,会使足底负担过大,充血肿疼。这种体验在球局前10分钟左右,尤为明显。在刚买回来时,碳板就和钢板一样,跑起来脚踝疼,需要用手掰鞋 来使碳板衰减一些。大概3-4场之后,会得到缓解。

全掌碳板固然好,但是要量力而行,强度过高的抗扭会给足底带来负担,如热身不充分或自身力量不足,都有受伤的风险。

包裹:9分
在初体验上,最为明显的就是后跟,我记得非常清楚,后跟的港宝硬生生的卡在后跟和跟腱交接处。卡的非常痛,有影响血液流动感觉。

但在长时间的压马路之后,后跟有了改变,属于紧致,但是不极致。

全鞋的编织鞋面不用赘述,强度很高。在前掌外侧的橡胶上翻和tpu的设计保证了防侧翻的强度和前掌包裹,但是对于偏宽的脚会卡的很疼,属于宽脚劝退。

鞋帮处四个枕头的设计兼备了保护和灵活,而脚踝鞋带处的分段设计则有利于蹬地时的弯折,一定程度上解决了中高帮球鞋卡脚踝的问题。

至于鞋带孔的断裂问题我在3个月的穿着下没出现任何断裂的迹象,有担忧的可能在官方旗舰店买。

整体包裹很优秀,无论前中后段都非常出色,但是宽脚劝退,略宽的可以试试。

中底:8.5分
诚实来说,这双鞋中底的调教就算是180的我在日常穿着中也感受不到舒适,属于硬中微软的感受。

而在实战中,全掌lf的吸震非常出色,无论是跑动还是弹跳落地都有不错的缓冲,但是他只负责吸震,并不Q弹。

在实战后期,lf有所衰减,在缓震表现上不如前期,有明显的下降,考虑到lf材料本身,耐久不会很长,但比老lf会长些,大体重在2 3个月左右有明显感受,中小体重会长一些。

前掌䨻需要有一定的力量和重量去踩开,就我的体验而言,䨻+碳板给予了它非常强的推动感,䨻在其中的感受更多为软弹,软而不塌,弹而不虚,弹感很强。䨻的耐久很好,没有明显衰减。

整鞋弧度上翘非常多,加上碳板加固,滚动感十足,跑起来有种碳板跑鞋的感觉,非常爽。但是这样大的碳板和平整的前掌,限制了他的灵活性,不适合喜欢变相的兄弟。

后跟触底面积比较小,两侧都有弧形上翻,加上后跟的上翘,使得他非常适合背打转身。包括在全力起跳时,这样额外的纹路也有利于后跟制动。

耐用性:8分
除了上述lf的衰减,在中底方面,䨻寿命比较长,如果䨻出现了明显衰减,这双鞋也就快退役了。碳板不用考虑,越衰减越好穿,能穿断的话,那你是这个

岩崖 + 关注