红双喜狂飙王2好不好用(实战心得)

狂飚王2结构和狂飚王1代完全一样，但是比狂飚王1要厚了一些，从5.5变成了6mm左右，这在阿尤斯大芯传统五夹弧圈板里边算是偏厚的了。

网上有测评说狂飚王2很硬了，但在我看来，狂飚王2其实只能算是中等硬度五夹纯木的范畴，弹性比一代要强了很多，形变感比一代狂飙王也要小一些。

狂飚王2最大的优势，就是他的底劲，真的相当的好，业余应该基本上没几个能够完全打到他的天花板。如果你重心降下去了，用狂王2拉球，上台率会比较高，力量感很棒，拉球很容易贴近边线，打出那种极其有穿透力的球，但是狂王2，我总是觉得少了一点感觉。

我打过两块狂王2，对于狂王2的市场版本，其实并没有太多的好感，最大的原因就在于，他缺乏一点传统五夹弧圈板的那种手感，或者说狂飚王2的手感略模糊了一点，这可能是其力材偏厚的缘故。

或者用另外一种感觉来形容就是，狂飙王2拉球的下扎能力不够。

你用其他薄五夹阿尤斯大芯纯木拉球，能感受到球在板子上有一个停顿的时间，然后再出去，而狂飙王2，在球拍上停顿的时间，可能会稍微短那么一点点。

这种感觉，在所有的厚力材五层纯木上都是如此，像斯蒂卡管王系列，蝴蝶马祖诺夫，多尼克黑色力量，包括狂飙王2，都是这种，这类结构板子的弹性和板身整体的刚性会增强，但是旋转会减弱，弧线会更低，力量感会更强。

这类厚力材板子，都会偏暴力一些，比较喷，持球时间不够，但手感上就不细腻了。

我个人觉得，这算是红双喜的一款比较失败的作品，因为狂王2大大降低了五夹纯木的手感，手感有些不伦不类，在五夹里面拉球弧线偏低，虽然力量很棒，但是弧线的下扎感弱了不少，这一点对于一款五夹来说是致命的。

而且狂王2的价格还那么高，完全可以选择一款更好的底板。

况且对于现在新材料球，狂王2就更加没什么优势了，五夹本身最大的优势就是手感、弧线和旋转，而狂王2这方面在五夹里边算是偏弱的，他可能除了底劲非常出众之外，其余没什么太显眼的地方了。

推荐指数：3.5星
力量：9.4
弹性：7
旋转：8.2
控制：8.2