[优缺点分析]罗斯Son of Chi性价比高不高

鞋面包裹
在上脚初体验时，我说它是我近两年来穿过包裹最好的一双鞋，因为静态下，我的感受是360度都包裹的很好，虽然有点紧，有点压迫，但是以我的经验，穿开后就会很完美。在经过五场球的磨合后，它的包裹感真的是越穿越开，应该是鞋面穿开再加上中底的下陷，然包裹没有一开始那样紧致，幸亏鞋子外侧有皮革的补强，通过系紧鞋带后可以加强包裹；但是我觉得第一个鞋带孔太靠后了，如果靠前一点，鞋面包裹的调节更灵活一点。不过在实战当中我的前脚掌在鞋里并没有出现滑动，也不会顶到脚趾。

下面来说说缺点：
第一，外侧脚背的后半段位置，有多余的空间，包括脚底，并不能通过系紧鞋带来调整贴合程度，好在那个位置并没有影响到鞋脚一体的感觉，不知道是不是专门为罗斯打脚和穿护踝留出的空间。

第二，系带系统没有最佳系带方案，全看自己的适应程度。一开始我全部系上，会觉得勒脚背；然后换了跟罗斯一样的系带方式，倒数第二个鞋带孔不系，就发现会放大上面第一点中说的外侧脚背空的感觉，而且还会略卡跟腱，仔细感觉的话，甚至会觉得掉跟；最终我选择不系最后一个，然后在倒数第二个系双扣，但是不能系太紧，不然也会勒脚。总的来说，son of chi的包裹感受高开低走，短期的体验跟水花3代相反，水花3的后三分之二包裹很好，这双鞋的前三分之二包裹很好，鞋面强度暂时不错。

中底缓震
son of chi的中底缓震可以用四个字概括，就是渐入佳境，全掌bounce从一开始的不硬不弹慢慢变韧，在实战跑动中越穿越舒服，配合crazy quick的切割外底，让我越来越想跑，根本不想停下来。但是它不像罗斯4代，有从后跟延伸到足弓处的抗扭片，虽然大底做的很大很韧，但是用力的话鞋子会对折，而且它的足弓支撑也一般，高强度或长时间的运动会存在隐患。我在第二次穿这双鞋实战的时候，就出现了久违的足弓酸痛，但是后面就没有出现了，不知道是不是一开始中底没踩开，然后前脚掌内侧做的很宽很直，实战中变向和防守横移觉得很板脚，为了保证速度用了很多脚掌的力量去移动才导致足弓酸痛。确实有点失望，在抗扭片这一块，阿迪达斯从没让人失望过。好在稳定性方面，这双鞋很优秀，前掌防侧翻很好，后跟也很稳健。

抓地力
全掌大部分纹路都是人字纹，软硬度适中，在室外油漆地和室内塑胶地表现都非常好，但是在很多灰的木地板就翻车了，但是那种地板，我觉得什么鞋都容易翻车，根本不保养也不清洁地板。我实战打了五次半场，每次在二三小时左右，目前鞋底看不到任何磨损的痕迹，个人猜测跟pro model 2g一样，属于很耐磨的，也适合在水泥地进行长期实战。

性价比
我购入的时候是三百六十多，现在好像升了一点，性价比只能说适中，因为它没有中底抗扭，足弓支撑也一般，不适合穿它进行强度很大和长时间的实战。如果有抗扭片，即使包裹上并不完美，拥有良好的缓震和耐久的大底性价比就非常高了。

总的来说，son of chi是双不错的实战好鞋，优缺点很明显，优点是出色的前三分之二包裹、缓震和抓地力，大底耐磨且价格适中。缺点是后三分之一的包裹一般尤其是系带系统，其次是缺少足弓支撑和中底抗扭。我觉得穿它进行合理时长的半场实战还是没问题的，如果进行全场实战最好换成有足弓支撑和碳板的鞋垫。