[实战心得]罗斯7对比欧文3怎么样

防滑性
这两款鞋做防滑性的对比真的是很难，堪比高数。欧文3以防滑著称，在任何场地，其他球鞋都变"旱冰鞋"的时候，它依旧能有不错的附着力。而adidas的罗斯77在2016年出了不少防滑性出色的球鞋，罗斯7可谓是其中的代表。在干净的场地，摩擦力简直不可思议，能够瞬间变速变相的基础上，一点多余的的滑动都没有，所以两者都是防滑性的佼佼者。但欧文3的外掌带有弧度，即使在突破时脚侧着地，也有一部分摩擦的支撑。欧文3在摩擦力方面取得了胜利可能是仅凭这一点吧。

气垫缓冲
欧文3的"全掌水泥"估计是很少有人能输给它了，虽然有着非常迅速的响应，但实在是没有缓冲保护效果。如果我们让反应和保护各占五分的话，欧文3只能得到反应那5分。而罗斯7厚实的全掌boost虽然失去了少许的反应，感觉很笨重，但是缓冲和保护效果实在出色。作为教主最喜欢的伤后恢复鞋之一，气垫上教主肯定要把这一票投给罗斯7了。

鞋面材料
无论是罗斯7的基础款还是PK版的鞋面，材料上都要更胜一筹。感觉上更舒适，更柔软。欧文3的鞋面没有任何弹性，虽然很贴合，但仅限脚型符合欧文3鞋型的人，一但不符合，那就没有任何去改变与适应的余地。所以鞋面材料无疑罗斯7胜。

透气性
这两款鞋其实实战起来都很热，透气性很差。欧文3的透气性是被材料限制，毕竟价格更低。而罗斯7是因为材料柔软，怕缺乏支撑性，材料使用较厚，所以舍弃了部分透气性。加上都是中帮，所以这一点只能打个平手，并且都在较差的行列。

包裹性
包裹性欧文3险胜一些。欧文3虽然只适合脚型符合的人，但是只要选对了码，包裹性十分出色，脚跟锁定很牢固。而罗斯7由于有轻微的脚跟滑动，再加上前脚掌空间稍多，可能对脚较肥的朋友来说比较舒适，但也难以达到欧文3那样完全包覆的感觉，总有点鞋不随脚的感觉。所以两者都不差，只能说欧文3险胜于锁定性。

支撑性
支撑性欧文3的中帮表现出色，给予脚踝少许的保护。但是罗斯7的支撑性简直是卓越。也许是罗斯7本人伤病的原因，近来罗斯7球鞋的稳定性和保护支撑性非常棒。虽然也达不到高帮保护脚踝的效果，但给予的支撑在中帮鞋里数一数二。前掌两者都很出色。欧文3鞋面无弹性，所以支撑稳定。罗斯7是宽大的外掌让鞋的"基座"稳定，然后小趾外侧位置的突出有助于前掌的支撑。总体来说，罗斯7的分更高。

尺码与脚感
虽然欧文3一切都不那么柔软，可是罗斯7过于笨重的脚感我个人实在不喜欢。灵活性是我在场上的优势，我不想被任何装备所拖累。加上adidas的尺码一向诡异，需要垫鞋垫才可以解决脚趾空间过多的问题，所以我就更倾向于欧文3了。不过欧文3也只是更适合我而已，罗斯7的柔软与舒适是很多人所追求的，综合来讲两者都不错，所以我可以给一个平手。

耐久与寿命
在这一点欧文3无疑可以获胜。罗斯7的外掌花纹比欧文3的细了太多而且过于柔软，不适合外场实用，而大部分国内打球的朋友又没有木地板球场的条件，所以这是一个绝对性的优势。鞋面材料欧文3的也更结实更硬，所以毫无疑问欧文3更耐久。