胜利TK-F隼,利爪,白金利爪怎么区分(深度解码)

关于名称
从时间上来说，2017年12月TK-F隼上市，我们以下通称为"隼"，接着是TK-F CLAW利爪，以下通称为"利爪"，也有的球友习惯称为"KFC"，最新的也就是戴资颖目前在用的那把TK-F CLAW金装版，我们俗称为"白金利爪"于2019年9月上市。所以我想说的是，对，这些名字有点相似的球拍，是货真价实各有不同的三把球拍，大家千万不要混淆了。

关于涂装
从外观上来看，"隼"和"利爪"的主体都是夏威夷蓝，而花纹看上去几乎一样，最大的区别在于中杆上，"隼"的中杆上有很明显全称"THRUSTER F隼"，而"利爪"则是"THRUSTER F C"，相信从中杆上是否有文中"隼"这一点来说，非常好辨认。

"白金利爪"则是由白色和金色组成，私以为这种小白拍还闪着金光的，非常戳中对球拍颜值的标准。如果你是对手感没有特殊要求的小戴粉，"白金利爪"妥妥是首选。

关于拍框
说起来是三支球拍，实为两种框型，隼和利爪。隼采用的是中平头+76孔的设计，两把利爪都是小平头+72孔。中平头使得拍面增加，甜区也更大，所以相对另外两支操控性更好。两款利爪，都是小平头的设计，因为发力集中，在杀球时候的爆发是大于"隼"的，而利爪损失的甜区，相信对于高水平的球友来说并不是问题。

三把球拍的框型都是采用了全新的变异三力结构，将框型分成了三种功能区。拍头采用破风框，减少阻力，增加挥速；中部采用椭圆框，T头附近采用箱型框，提升稳定性增强抗扭。

关于中管
作为球拍的灵魂，"隼"与"利爪"都采用了6.4mm中管，含漆水6.51mm。在官方给的参数上看，中管打感指标为偏硬，但实际使用击球的时候，整体觉得挺弹。

而"白金利爪"对比"利爪"最大的区别，也在于中管。作为升级版，"白金利爪"更换成6.5mm的中管，大概是由于白色漆的不同，反复多次喷涂，所以含漆水后大约在6.75左右。而中管在原有基础上，提升强度，并且导入"弹力盾科技"，使弹性也得到提升，上手度也觉得相对会更高。

"隼"的空拍平衡点约为304mm，"利爪"约为296mm，"白金利爪"约为303mm。顺便提一下，三支球拍的拍框和中管材料均是采用了PYROFIL百洛碳素纤维，特点是强硬与轻量化，提升球拍的减震性，基本已经是VICTOR目前阶段高端拍的标配，如DX-8S，DX-7K，ARS-98K，ARS-90K等等，在实战的时候，减震效果还是非常明显的。

关于实战
3支球拍都选了4U，穿线28磅，线为VBS-66N。

三支球拍的出球反馈都比较清晰，又不会震手，指向性都很好。"隼"的大甜区让球拍有很好的容错率，而且主打的是进攻偏速度，如果选用5U的可能感受更明显。有幸试过两次，感觉5U的速度更快，不会觉得飘，拍头重，也使得下压感上会更显的得心应手，更适合我这种力量稍微小点的人。对比两款利爪，可能会觉得打感略硬，但是控制性更强，夸张的说，就是指哪打哪。

两款利爪由于小平头的原因，拍面发力更集中，后场杀球威力比"隼"更迅猛，同时在出球速度上也不算慢，没有粘滞感。网前和中场， "隼"的指向性则更明确一些，平抽挡也控制的更好，防守上更加轻松。

"白金利爪"和"利爪"在打感上，差异不会特别明显，就是觉得各方面都有提升。算是使用了同样的价格，产品的材料技术上升了一个度。

总结
总的来说，"隼"因为是中平头的球拍，所以相比较两款利爪更适合双打进攻型的球友；小平头的"利爪"和"白金利爪"，发力更集中，相比之下这两支比较适合偏单打的球友。而"白金利爪"做为升级版，让球拍的弹性和强度都有提升。希望各位球友们能够根据自身的情况选择更适合自己的球拍，才能1+1>2。

甜区：隼>利爪 = 白金利爪。进攻威力：白金利爪≥利爪>隼。平抽顺畅：隼>白金利爪≥利爪。