薇洛迪兰
斯蒂卡45和145哪个更好用,主要区别体现在哪里

斯蒂卡45和145哪个更好用,主要区别体现在哪里

我是三戒
2019-12-21
3427
斯蒂卡45和145在发球,控制等方面有什么区别,亮点是什么?
网友回答
Ummi-wang2019-12-22 14:55:44 回复
斯帝卡145所采用的技术是比较先进的,扭力变形下底板的弹性特性显著。通过增强的韧性、硬度和所有曲线,碳原子145是一款具有速度和稳定性完美控制的攻击型选手。

1.发球,只需两个字:不转,我在主身边,总体感觉不好;

2.推非常简单,球很快,弧线很长,很容易到底线,用推防御相对更好点;

3.摩擦,长的,速度很快,仿佛感觉与另一层没有不同。

4.摆,力量小点的话,感觉没那么灵,而且还会有需弹的现象。但在发力之后,这点有点像玫瑰5 ,无法发力,因此没什么质量,这也是我放弃玫瑰5的原因而选择XO。所以不用于小5。因为我国狂不太开放,所以很容易就会骗死,但是尼狂相对来说已经是很软的了,如果这两块底板都跑,那么看来板子很难控制。

5.拉,曲线低,因为板是很弹性的(硬弹),它需要按拉,否则会出界更多,速度好,个人水平不太高,第二速度不知道,所以也不知和XO的差距。

斯蒂卡45和145控制区别主要体现在45相对来说比较好控制。

综合来说:碳145的总速度比其他板快,线路控制没有尝试过,因为没有机会尝试连续拉;正手攻击-白光,特别是高纯度的轮廓,在碰击接触的时候感觉很脆爽;亮点:击球,毫不夸张地说,这是斯蒂卡反手最好的底板,不管如何发挥,容错能力极高!缺陷就是感觉麻木,使用的手感并没有那么好,反而有点不爽。但是斯蒂卡45的话给我感觉还是不错的,不管是控制还是球速方面,都可以满足我的需求。  

大家都爱看

推荐最新热门 专题