耐克pg系列有什么优缺点

优点
(1)更加优秀的抓地力
Nike PG系列在抓地力环节一直优秀，无论是PG1错落的鱼骨纹路还是PG2奔放的放射性纹路都有着适应各种场合的优秀抓地力。到了PG3虽然鞋底结构与PG2是如出一辙，但是，纹路却使用了类似于章鱼须的吸盘形状，各个吸盘因应脚掌各个区间大小不一，不知道是设计师有从科学数据上考虑不同区间的受力面还是只从美观方向考虑，但是，PG3的抓地力的确是毋庸置疑地好。春节后南方天气容易出现潮湿现象，一些木地板球馆很容易有打滑想象，PG3却还能牢牢锁定地面，因为，我认为PG3在PG系列的传统优势上还能有所进步，的确是这代难得的亮点。

(2)加固了的中底提升支撑
虽然没有任何的抗扭片、碳板或者超前的中底科技，但是PG3的中底却硬邦邦的，这个硬不是缓震区受力面的硬，而是集中在中底脚弓位置会比较硬，前掌位置也很难掰动，让整双鞋的支撑性得以保证。后跟硬邦邦的TPU与前掌加宽的设计穿着起来有一种安稳的感觉，不用担心支撑不足而崴脚。

(3)较轻的鞋身，双脚负担也减轻了
众所周知Paul George打法是比较飘逸，喜欢无球跑位后的catch&shoot或者持球后的急停，对于球鞋也是喜欢轻便有利于灵活性作为首选，所以，他也是NBA里为数不多的从一代开始就是低帮设计的球鞋鞋。上一代的PG2 ASG我的42.5码的实测重量是375g，这一代的PG3由于考虑到包裹材质的变化，我买小了半码，42码的PG3 Oreo重量是355g，让双脚负担变得更少了。长时间穿着也没用太大的不适。

缺点
(1)倒退的包裹
取消了内靴设计以及脚踝两边的护棉变成了更柔软的与鞋身相连的结构，而且，没有了PG2厚实的填充物，让整对鞋的包裹鞋也退步了。上一代的优点在这一代变成了缺点，真不明白设计师的用意为何，之前有透露说是为了减轻鞋身重量。就像上文提及的，实际重量也不见得减少太多。这个更像是有一种偷工减料的取巧，或许，Nike自身也不期望Paul George本赛季能有什么印象级别的表现吧，所以，也不再上心了。

(2)硬邦邦的鞋面让穿着体验很差
在这里或许是颜色问题的原因，Oreo配色的鞋面相对于其他颜色鞋面的工程网面有所不同，黑白色的鞋身像是一层层的织带结构，触感也是硬邦邦的，第一次穿着感觉更没有一点贴合感，穿着格外难受。知道后来穿着次数多了，运动时长也增加之后，鞋身才渐渐软化。当然，与PG2相比还是表现极差。

(3)倒退了的启动性能与前掌体验
虽然说是中底结构一致，前掌Zoom也是PG2的那块Zoom，但是，PG3的前掌重心却增高了。这个增高不会让你的整个人重心过高出现那种站立不稳的感觉。只是，本来迅速的启动反馈在这一代突然消失了，而且，由于增高了的重心，使前掌与Zoom的接触距离也变长了，在穿着上的前掌脚感也比上代退不了。或许，是这个原因Paul George穿了两场的PG3NASA之后，又换回了PG2.5与PG1交替。本人认为这种退步其实无法接受的，本来就看似缺乏诚意的一代鞋，也没有降价或者增加额外的成本，被外界好评的部分却成为最新鞋款的遗憾，这个相对于PG3被嘲笑为HyperDunk X Low的PG签名版来得更可笑。