[优缺点分析]耐克zoom rize tb专业测评

一、优点
(1)抓地力很棒
Zoom Rize的外底设计是前端的波浪橡胶底配上中心的放射波浪纹水晶底，并一路延伸向鞋子外侧作为Zoom Air的保护。第一眼看上去觉得并不是特别起眼，不过抓地力在实战中表现非常好，在多个室内场地表现都很棒，都没有打滑过。



不过Zoom Rize的外底非常容易沾灰尘，水晶底部分抓地力会略微下降，但整体抓地力不会变得太差，只是清理灰尘的时候会很麻烦，有洁癖的人会觉得非常痛苦。另外耐磨度方面并不是特别优秀，无论是橡胶还是水晶底的部分都是一样，几场球下来已经略有磨损。Zoom Rize的外底并不是橡皮擦但应该也经不起长期水泥地的摧残。

(2)包覆支撑都很完整
Zoom Rize的包覆性跟舒适性很可能是我喜欢这双鞋的最大优点。强化的网布材质，可以摸得出来有类似LeBron 16的穷人版battleknit，鞋面强度不错，配上斜向的的动态鞋带，以及半掌内靴设计，整体包覆性非常完整良好。

如果你跟我一样偏向后卫打法，最高一格鞋带可以不要系上。但如果你是注重脚踝保护或是内线打法，可以考虑把鞋带绑到最高，增强一点脚踝的包覆。鞋子在脚踝附近的材质是有衬垫加厚的。



鞋子在脚踝下方有人工皮稍微加强鞋面强度，当然内侧也有后跟内置TPU加强。鞋子的拇指处也有轻薄的加厚涂层，由鞋底延伸上来的外底也做了防侧翻设计。根据我看拆解也是有抗扭转TPU的，所以基础的抗扭能力也不差。

Zoom Rise这双鞋单从外观来看并不出色，尤其现在又只有无聊的黑白两色搭配，但是我觉得他是体现当代材料使用非常优秀的一双鞋，把网布用到最好，包覆性跟支撑性兼具，篮球鞋该有的他都做到了，的确是非常有内涵的一双鞋。

(3)缓震不差
把缓震放到第三个优点来说，那当然就是我对他的缓震其实并没有觉得非常好，或是说我期望过高了。Zoom Rize的Zoom Air单元，根据我跟店员聊天讨论，并且上网查了一下资料来看，他的Zoom Air是比我想像的要大很多。



Zoom Rize的缓震单元大小位置基本上就跟外底水晶底是一致的，在鞋子外侧也写上了Zoom的厚度与压力分别是10mm/20PSI。就这些客观数据来看，Zoom Rize的确算得上是良心之作。

但是我认为他虽然有非常大的Zoom单元，却也没有发挥得特别厉害，似乎没有比起常见的扇形Zoom拥有更多优势。主要我认为是摆放的位置有点问题，由外底形状可看出，Zoom有一部分是藏在足弓之下，整个脚掌中间，这部分一般人无论起跳还是起跑，都不是主要的受力点。而且可能要维持一定的贴地感与启动速度，也不敢做的太软。



在实战方面来看，Zoom Rize的缓震在木板地可能是够用，后跟泡绵也有一定的缓震能力，而且启动速度也维持的还不错。但是当我在底下是水泥的塑胶室内场打球的时候，震脚的感觉很明显就出现了。实战大概2小时，在较多冲击与来回奔跑的情况下，膝盖跟脚掌都会有略微的酸痛出现。

二、缺点
(1)对扁平足略不友善
Zoom Rize这双鞋其实也没有什么重大的缺点，但是可能鞋子的缓震单元跟抗扭TPU设计摆放的原因，在足弓位置比较有隆起，如果你是严重扁平足，可能会有点痛苦。



我个人是轻微扁平足，穿这双鞋勉强能打完2小时的球，但是不会把鞋带绑到最紧，幸好这双鞋本身包覆性不错，这方面不用担心。但是如果你自认扁平足很严重，可能就要错过他了。

总结
近期Zoom Rize会受到如此高的关注，想当然是脱不了跟AlphaDunk系出同源的关系。但其实在外型方面，由内侧来看其实他更接近数年前的神鞋Hyperrev。Zoom Rize大概也是非常少数，由上往下看，或是由内往外看，比正常角度看要好看的多的鞋子了吧。

但Zoom Rize的缓震就有点让我失望了，毕竟这么大块的Zoom却一点也没发挥出他的优势，在我个人的角度来看并没有比扇形Zoom更好。当然也可能是我打法，落地习惯，还有场地不一样也可能有关系。