[对比测评]胜利P9200II/VG1哪个好

包裹：因为VG1的鞋面网布面积占比较大，而P9200II的鞋面PU合成革占比较大，所以VG1的包裹性要略弱一些，这一点在场上移动过程中也可以感觉出来。

散热：这一点毫无悬念，VG1是稳赢的，三小时的局打下来一点都不捂脚，另外，之前有担心取消单体式鞋垫后，脚底板散热出汗会有影响，但实战中感觉影响很小，内置中底与脚底板的接触面上有很多内凹纹路设计有助于散热排汗，打完以后中底上也只是有些许汗珠，而且很容易擦拭干净，不像传统鞋垫那样穿过以后需要将鞋垫晾晒一段时间才能恢复干爽。



耐磨：由于VG1目前只打了几场球，大底基本上没有磨损，耐磨性暂时不好比较，等使用时间长了以后再做对比，至于鞋面内侧的耐磨性，相比于P9200II鞋面内侧的PU合成革+超厚耐磨TPU设计，VG1的PU合成革+耐磨TPU薄膜看起来显得有些单薄，虽然目前几场球下来还没有明显磨损，但可以肯定在这一点上是P9200II胜出。

减震：实战感受VG1的减震性能是不输P9200II的，在落地回弹上面甚至更加柔和，单从这点看，内置中底的设计就有其独到之处，另外，传统球鞋的鞋垫在使用一段时间后，前掌会明显踩薄，前掌减震性能会有所降低，而内置中底的材料耐疲劳性好，形变恢复能力强，长期使用后减震性能的衰减程度应该会比传统球鞋要低。

支撑：在前后移动过程中及起跳落地时鞋底的纵向支撑与P9200II相差无几，而横向移动过程中的侧向支撑及抗扭个人感觉P9200II更胜一筹，另外脚踝处的支撑两者也基本接近。

防滑：目前穿着感受防滑性能是比较好的，跟P9200II不相上下，也可能是新鞋的原因，待使用时间长了以后再来比较VG1的大底是否经得住考验。

反馈：因为取消了单体鞋垫，鞋垫与中底合体为内置中底，实战移动过程中脚掌感受到的场地反馈更加清晰，跑动发力会更有目标性。

胜利VG1各项性能跟P9200II对比下来有输有赢，如果综合来打分的话，以P9200II为10分来参考，个人觉得VG1应该能打到9分，绝对满足高端鞋的要求，而对比定价来看的话，P9200II为1280，VG1为980，性价比相当不错。