薇洛迪兰

浅谈NIKE篮球鞋创新性解读

2018-11-29 10:50:25  阅读[137]
导读:创新,有利有弊,不是每一双鞋都能成为像AJ13,ZK4那样的时代标杆。但在不断的累积之后,我相信,下一双划时代的鞋款,离我们已经不远了。而这一切的功劳,离不开每一次被标记着“失败”的创新概念。稳的创新,HD17Fk名列其中,老派的保守,使节10算是一个,寻找适合你的,才是最重要的。
其实对鞋迷们来说呢,之所以会对Kobe NXT 360如此期待,除了科比本人的魅力因素以外,创新,也是大家对这双鞋如此高关注,高期待值的原因之一。

首次运用了360度Flyknit鞋面,首次将React材质与Lunarlon相结合等设计,以及它那柔软的鞋身外壳,都让大众在还没上脚这双鞋时就开始议论纷纷,无非就是怀疑它在做了那么多的创新过后,是否还能达到实战需求。

在这儿我们暂且不评价这双鞋的创新思路是否存在问题,但如果你问我:鼓不鼓励在球鞋身上尝试更多创新的设计。我的答案永远只有一个:YES。

这也是为什么耐克能从乔丹时期一直当着篮球领域的老大哥当到现在,他们乐于去创新,有成功有失败,但他们从未停止过尝试的脚步。

浅谈NIKE篮球鞋创新性解读

可能很多朋友也会反驳到:「你耐克创新我没意见,可你得对消费者负责啊,设计出一些极其容易崴脚或怎么样的鞋款,这样的创新还不如以更保守的设计思路来做要好一些。」事实上,耐克不止一次在重大鞋款中做出过妥协。就拿AJ30和LBJ14来举例,这两双鞋,存在着几个易被人们忽视的共同点:

1.两双鞋相比于原定的发售季度延期发售,配色稀缺
AJ30与LBJ14均延期了至少2个月才发布,至于延期发售的原因,网上有各种各样的传闻,但单从鞋款本身分析来看:AJ30运用了和AJ29一样的鞋底设计,第一次在AJ正代鞋款中使用共底,也是目前唯一一次,甚至连鞋型和防侧翻设计都和AJ29基本一致,而且是在30周年这个极其重要的时刻做了如此“大胆”的尝试,Tinker在采访中对这一做法的大概说法是:“29的鞋底效果很好,这么好的底我搬到30上来用,why not?它依旧很好使。”

LBJ14则是推迟到了圣诞大战才展示在众人面前其面貌,其鞋面设计和战士10多方面很像,鞋底则依旧沿用了LBJ13的分区块Hex Zoom配置,被大伙吐槽是战士10精英版,鞋款的发售配色数量是詹姆斯正代系列相对较少的一款(BTW,AJ30仅发售了不到7个配色)。在LBJ14发布不到一年时间便推出了LBJ15,说LBJ14是詹姆斯正代系列最尴尬的一代完全不为过。

2.两双鞋之后的下一代改动较大,且均存在关键问题
在AJ30的下一代AJ31身上,鞋底设计及科技配置俨然焕然一新,但抓地力却成了这双鞋最大的问题。

而LBJ15就不用多说了,间隔式Zoom Max的使用让人眼前一亮,可没有防侧翻的它最终成为了大伙口中的崴脚利器。

在创新层面上,AJ31和LBJ15都有着一些让人惊喜的可取之处,但都不可避免的给自己带来了额外的缺陷。

一则非官方的传闻是:耐克当时想在LBJ14身上运用Vapormax类型的气垫设计,但多次尝试后都因不稳定等原因而以失败告终,在多次尝试无果后,耐克选择了一套最保守的“战士10精英”方案来发布LBJ14。现在我们看到的LBJ15,正是在无数次试验过后所得到的结果,虽然依旧存在着不稳定之类的问题,但已经是当时耐克所能及的最大改善,若不是前期LBJ14的问题积累,可能LBJ15会有更加糟糕的实战表现,使得适宜人群骤减。

虽然消息来源不算可靠,但我觉得,可能性还是比较大的,包括AJ31,以及上半年的大魔王KD11。

KD9,KD10换汤不换药过后,KD11完全颠覆了KD系列的设计,全新的配置,全新的样貌,可风评却还不如存在断管风险的KD10,这应该就是创新的阵痛期吧。

你想要保守的话,耐克可以出断管KD出到20代,LBJ系列可以把Hex Zoom用到勒布朗退役,AJ30的鞋底可以再用个10来年。每双鞋都求稳,既然大家就喜欢这样的设计就一直沿用。如果这一天真的到来了,那球鞋圈真的可以解散了。

扯了这么多呢,无非就是想告诉大家一点:
创新,有利有弊,不是每一双鞋都能成为像AJ13,ZK4那样的时代标杆。但在不断的累积之后,我相信,下一双划时代的鞋款,离我们已经不远了。而这一切的功劳,离不开每一次被标记着“失败”的创新概念。

稳的创新,HD17Fk名列其中,老派的保守,使节10算是一个,寻找适合你的,才是最重要的。