奥恰洛夫alc厚度为什么是6.2

奥恰洛夫alc为什么是6.2的厚度？我想它的这个设计思路是为了承上启下而存在的，奥恰洛夫alc之后，必然到来张本salc这个产品。如果奥恰洛夫alc做成6.0的厚度，在6.0的厚度范围内加厚大芯，那么它的很多性能就可能会与张本salc有重叠。作为底板制造商而言，他们其实也更愿意做出不同类型的产品，因为业余球友的技术水平和发力水平都是参差不齐的，不同的产品会受到不同球友的喜爱。如果你做十支不同代言人的底板，而每支底板性能都差不多，这样不只是有圈钱的坏口碑，而且更是会导致市场的适应性不足。水平弱的，自然是喜欢打控制好的底板。而水平高的，自然是喜欢打速度快的底板。就算是刚入门，他们其实也喜欢打底劲大的底板。总之，不同的球友，明显是适合不同性能底底板。

拿红双喜的内置纤维板产品线来分析一下，它的产品线就做得有点偏乱。方博x其实和龙五x的性能有明显的重叠，两者都是加厚大芯的风格，出球速度都比龙五更快，甚至比968还快一些。虽然方博x和龙五x都走得相对没那么扎实，如果它们做得更扎实，那么简直比968还好打了。



奥恰洛夫alc这个板子，加厚大芯之后，中小力量发力，球质着实不错。优点就是中等发力是它的甜点位，旋转和速度在一众底板之中都是比较突出的。缺点就是大芯着实偏厚，发大力的时候稳定性是非常好，但出球的质量不够喷。这个"缺点"其实也不是说真正的缺点，一分为二的看，发大力的时候不够喷，但是他足够稳，所以其实奥恰洛夫alc受到了很多的业余球友的好评。要说它这个“缺点”也确实是缺点，它的上限，明显不如vis或pro05x配狂飙，超级vis，张本zlc和超级林昀儒配外套。

奥恰洛夫alc这个大力量不够喷的"缺点"实际上也算是点睛之笔，因为对于很多球友来说，不那么喷弹，弧线就不那么容易出界。而且更为值得推崇的就是未来的张本salc就刚好可以和奥恰洛夫alc形成明显的功能性差异。将要出现的张本salc(或者是inner salc)，必然是比张本alc和奥恰洛夫alc更硬挺，也更凶猛的内置salc产品。大概率来说，张本salc的厚度会保持在6.0，因为salc已经足够刚猛，而且salc本事重量是比alc更重，为了考虑底板的整体重量，这支内置salc肯定不会做到6.2的厚度。

如果奥恰洛夫alc做成6.0的厚度，它的弧线肯定就会更喷，但这么一来，它的性能与张本alc会比较像，而且也与未来会出现的张本salc有性能的过多相似性。蝴蝶最近几年的新品，其实都是做得比较有特点的，可以说是旗帜鲜明的做出个性化的产品。比如林高远alc，它配狂飙就非常裹球，比vis要裹球得多。再比如超级林昀儒szlc，它在搭配双面外套时候的手感就很酥脆，控制和很好，旋转比超级张继科提升很多。再比如奥恰洛夫alc，这板子反手其实出球速度比较突出，正手中等发力球质挺不错，整体是稳中有一点凶的风格。

超级vis的厚度和vis一致，主要的改变是salc纤维层要更厚更硬更弹。之后将会出现的张本salc，大概率是基于张本alc的板面来进行设计，整体厚度也是6，不会改变。大芯厚度不会改变，因为纤维层略厚，所以力材应该会略减薄。

其实张本zlc已经是蝴蝶最强的弧圈底板了，但因为是最强，所以打透的难度其实比较高。而且张本zlc板子其实是比较喷，它的反手弧线相当长，在发力的时候不注意就有点容易出界。如果张本salc出来了，可以预计，它的弧线会比张本zlc收敛一些，但肯定会超过奥恰洛夫alc。而且因为zlc和salc纤维的物理特性不同，张本salc会更偏向稳凶的风格，而张本zlc则是凶中有稳的风格；然后，张本salc会更容易出速度，弧线收敛一些，自然就更适合中近台打摆速，然后兼顾两面弧圈。