银河外置alc为什么比蝴蝶王vis更裹球

为什么有些外置配狂飙三很裹球，而有些外置配狂飙三就不裹球，这个主要还是跟纤维和粘合剂结合之后的的弹性有关系。配狂飙三最不裹球的，就是外置zlc和szlc，因为zlc和szlc明显比alc要硬弹许多。外置zlc和szlc配狂飙三，打起来就有一种很强的阻隔感，感觉发力进不到大芯里面去，因为脱板快，感觉球也是吃不进狂飙三的海绵里面去。

外置alc和外置纯碳素搭配狂飙三的裹球感比外置zlc和szlc要好很多，实际上，在国内最流行的外置纤维板，就是vis，张继科alc，林高远alc，还有斯蒂卡45，蓝标等等。它们都是alc或者纯碳素纤维，都不是zlc，szlc。其实尼塔库的外置碳吉他配狂飙三也是不错，但外置碳吉他感觉刚性有余，柔韧不足，所以相对来说，vis在国内会更流行。另外，林高远alc与狂飙三的适配性可以说是蝴蝶里面最强的之一，林高远alc明显比vis更裹球。但林高远alc感觉略软，出球的速度和底劲确实要比vis弱一些。还有炒得特别火爆的金标vis，它其实比较像林高远alc，但是大芯比林高远alc要硬和扎实一些。



银河D715的alc纤维明显比vis要更厚实一些，实际上这就是为什么银河的几支知名外置alc都比vis更裹球的原因。外置底板，如果运用的纤维越硬越弹，那么配狂飙明显就会不裹球。银河的外置alc运用的是更厚实的纤维，再结合硬度和弹性适中的粘合剂，创造出来的效果就是搭配狂飙三之后裹球会很好。因为厚实的alc纤维层更不容易产生形变，所以弹性就会更收敛，收敛的弹性就会减弱脱板速度。更收敛的弹性，相对慢的脱板速度，在外置纤维板这个结构之中就会创造更好的裹球感。尤其是对于狂飙三来说，外置结构必须不能太弹。越是弹性好，脱板速度越是快，搭配狂飙三之后就越难裹住球。这也就是为什么国家队几乎都不打外置zlc和外置szlc，因为蝴蝶的外置zlc和szlc搭配狂飙三的效果明显是拉球不实的。

这里倒不是说银河就超过了蝴蝶，只是说外置alc这个系列在搭配狂飙三的柔弹裹球上面，银河确实做出了自己的特点。蝴蝶已经在纤维板上面耕耘了几十年，几乎没人能全面超过蝴蝶的纤维板。但尺有所短寸有所长，蝴蝶的纤维板主要是面向双面外套设计的，它自己的底板都是优先考虑搭配自己家的涩套。所以，蝴蝶的底板大部分与狂飙三的适配都是看缘分，蝴蝶底板配狂飙好不好打就纯看运气。比如最近新出的超级vis，超级vis配狂飙的效果是远不如配外套的。

其实过去两年，我一直都是vis的忠实拥趸，但现在我开始打银河外置alc了，比如pro01，D715，还有在打银河安志成，pro05x。vis虽然速度和底劲有优势，但vis搭配市场版狂飙的时候裹球感明显不够理想。当然了，vis搭配特制狂飙效果是非常理想，也裹球，但特制狂飙贵且不耐用，对业余的来说不是很划算。银河外置alc配狂飙裹球感非常理想，而且速度和底劲都不弱，这是我非常欣赏的。vis的底劲虽然要足一些，但打球的高端局不单单是比拼器材的底劲，国家队比赛也是落点和变化为主。底板有10分力，但大部分时候你只能发挥出7分力；或者底板有9分力，但你大部分时候能发挥出8分力；很明显，后者才是更能高效得分的。

真正的乒乓球高端局，其实比拼的是技术，是意识，是头脑，是基本功，是变化，是胆识，是身体素质，只有业余才过度介怀于底板的底劲。

相比于底板的上限，其实底板的中限才是更有决定意义的，才是最值得关注的点。如果一个底板有劲，但是你老是拉球拉上天，恐怕得分率是上不去的。当然了，太软的底板肯定是拉不穿对手的，不过外置alc的下限通常都不低，毕竟都是纤维板。

展望三五年，蝴蝶大概率不会针对狂飙三推出专门优化的外置alc(金标vis除外)，而红双喜在外置alc这个领域依然是比较保守，可能是为了主推968。因此我们业余球友大约只能寄希望于银河继续提升制板技术，为大家带来更适配国木三和狂飙三的外置alc底板。