实战解读超级林昀儒和超级张继科

超级张继科是szlc系列里面最硬脆弹的，而超级林昀儒是szlc里面最软韧弹的。超级张继科发售这么多年，基本上没有国家队级别的使用。原因无它，超级张继科弹性太好。极好的弹性是双刃剑，这意味着脱板很快，出球速度极快，但控制和加旋转的难度就太大了。超级林昀儒的出现，实际上就是为了在弹性好和控制好之间取得平衡。可以毫不夸张的说，超级林昀儒就是超级张继科的比赛版本。

相比网络上的谣言，实际上，超级林昀儒才是真的是适合打比赛的szlc。谣言是说的林昀儒打的换柄张继科，实际上林昀儒以前打的是只是超级张继科的手柄，板身和超级张继科并不一样。闲鱼上有个台湾老板就卖过一支林昀儒手板，那个是超级张手柄的，但板身明显比超级张继科软而韧，根本不是超级张那种硬脆弹的风格。1857实际上也测评过超级张继科和70周年超级张张继科，他的说法也是超级张只适合近台，因为超级张继科弧线偏低，并不适合中远台作战。这可不只是我一个人说超级张继科弧线偏低，不适合中远台作战，实际上很多人都如此评论超级张继科。最明显的一个证据就是，超级张继科这个板子到目前为止基本上没有国家队使用。你总不能说超级张继科没啥底劲，其实它的出球是有质量的，只是弧线偏低，并不太适合打比赛而已。



超级林昀儒的弹性完全够了，没必要打超级张，林昀儒也不可能去打超级张。实际上，超级林昀儒主要就是超级张的弧线升级版，是超级张的控制提升版。单说打透底板之后的弹性和出球的速度，超级林昀儒和超级张其实是差不多的。比赛打的是什么，比赛打的其实是稳定，旋转，线路和套路。比赛不只是比拼速度，如果只比速度，超级张基本上天下第一，但超级张的短板其实很明显，防守的时候偏弹不稳定，而超级林昀儒就更稳定。超级张因为速度太快，所以弧线过于低平，所以实际上国家队没谁用，它只适合打近台，退台就可能扎网。比赛里面不可能只打近台，现在的40+塑料球时代，中台的相持其实也挺多。而且林昀儒是拧拉为主的体系，超级张继科的旋转是明显弱于超级林昀儒的。

超级张弹性好，但是太好了。举个例子，用超级林昀儒拧拉之后衔接上旋球的反撕是非常舒服的，因为板子的抓球感比弹性突出，尤其是反手反撕那一下，超级林昀儒是吞吐感非常明显的，球就像吸在球板上，出球旋转强烈，速度够快。作为对比，超级张弹性过于好了，脱板比超级林快，所以吞吐感就不行了。

我自己就经常打超级林昀儒，尤其是换成粘套之后的超级林昀儒，反手冲下旋，直接冲死对手，一板就没了。对方哪怕能防一板，第二板我轻松反撕对手，超级林昀儒极其扎实，反手无与伦比的强大。林昀儒打比赛，基本上反手就已经把对手按在地上摩擦了，根本不需要正手出场。超级林昀儒反手如果配粘性蛋糕海绵，基本上啥球都能拧过去，而且直接拧穿对手。超级张继科因为脱板偏快，拧拉这个环节的吞吐感肯定是不如超级林昀儒的。不过，我是认为这世上没有完美的板子。超级林昀儒反手是完美的，最强，碾压vis，但正手的话，超级林昀儒脱板确实略快，所以正手对基本功要求很高，而且明显的，这板子正手加质量的难度比968更高。超级林昀儒是反手无敌的板子，但正手就相对弱于反手，但肯定是够用的，退台比968弱，但中台并不弱。

虽然我诟病蝴蝶的alc已经落后于时代了，但蝴蝶整体来说技术储备是很扎实的。以实战角度来说，超级林昀儒确实是比超级张提升明显，超级张的优点是弹，缺点是太弹。而超级林昀儒其实就是比赛版的超级张继科，超级林昀儒更扎实，顶大板能吸收冲击，拧拉能吃住球，吞吐感强烈。实际上，szlc弹性已经极好了，比赛需要的是控制，吞吐感和旋转，太弹的板子没有足够的控制和旋转，只有速度的板子是不太可能打全面型的比赛的。