樊振东alc配外套给力还是狂飚给力

这可能是alc纤维板有史以来第一次，贴外套的综合性能超过狂飚，樊振东alc是一支划时代的底板。至于你喜不喜欢，这就看你喜不喜欢打外套了。如果你厌烦了刷油狂飚，那么樊振东alc可以说拯救了你。如果你打不来外套，那么这次的樊振东alc对你来说可能就是有点鸡肋了，甚至不如林高远alc。

R码和S码vis，还有T码金标vis，它们贴狂飚的底劲还是比外套给力的。尤其是s码的vis，号称小金标，因为配无机蓝省确实持球，吞吐感很好。彼时的r码和s码vis，s码和金标vis明显是感觉更加适配狂飚的，尤其是速度力量的感受，还有发大力时候的支撑。可以说，r和s码，它们是专门为狂飚优化的。不过一切从t码开始有了改变，t码vis明显做硬了，做硬的原因，肯定是为了提升对外套在支撑力。不过t码开始有林高远alc，vis做硬其实也不怕，不会影响蝴蝶在国内的市场。t码还有一个事件其实很重要，t码vis开始重新在日本国内发售，这证明vis会开始像外套靠拢，因为日本大部分是打外套的。



最近几年vis也在调整，vis在兼顾狂飚和外套。尤其是w码vis，配外套非常给力，真的难说vis配外套更强，还是配狂飚更强。林高远alc这次貌似是真的绝版了，林a上面狂飚和外套的感受可以说也是相近的，贴狂飙的底劲并没有比外套强太多。当然了，也有人因此诟病，说林a配狂飚底劲不太好。但这个也是看配胶的，贴39度的狂飚确实差点意思，但如果贴40度无机蓝省，或者贴特制狂飚，那么效果肯定就不同了。不过，不得不说林a贴狂飚的效果未必能超过外套多少。

到了最新的樊振东alc，我甚至觉得樊振东alc贴外套的效果是超过贴刷油无机蓝省了。如果说w码vis是做得比较平衡，但似乎也是有点倾向于对外套的优化。但这个事情其实也是无可奈何的，你只能以外套或者狂飚为主，提升一种套胶的性能，必然意味着牺牲另外一种，你不可能两者兼得。就像968一样，它是以优化狂飙为主，然后牺牲外套的性能。

主要是我这次是使用的旧的无机蓝省，所以我下结论的时候还是有点略保守的。我是担心旧的无机蓝省影响了测评的准确性，但目前来看，那些贴新狂飚的球友也是觉得樊振东alc不太给力。所以，我基本上可以放心下结论了，樊振东alc这次是优化了外套的性能，牺牲了狂飚的性能。

说老实话，这次的樊振东alc配外套比林a还好，但配狂飙应该是比林a还弱化了一些。费劲，真的费劲，无论是练球还是实战，樊振东alc配39度无机蓝省都感觉费劲还难出质量。一开始我以为是旧狂飙的性能衰减了，但目前结合大数据来看，樊振东alc配新狂飙也是如此。林a配狂飚，虽然喷感明显不如vis，但起码省力，一分劲一分力。樊振东alc配狂飚，总感觉发了两分力，但只有一分半的劲出来。而且林a纤维感其实挺强的，虽然没有vis硬，但打透底板的时候，加速的感觉是很清晰的。樊振东alc用外套打正手，加速感很清晰，但如果用狂飚打正手，就感觉"费力不讨好"。

樊振东alc遭遇差评，肯定是配狂飚的球友。但如果你打外套，那么你就应该给樊振东alc好评。狂飚虽好，但依赖刷油，新狂飚刚刚刷油的头两三天不好打，刷油过后只能持续一段时间，然后两周之后可能就又不好打了。狂飚刷油的问题就在这里，头几天不好打，后面几天也不好打，就只有中间时间段好打。虽然我也打狂飚，但确实也不太喜欢刷油的这种性能不稳定的感觉。波尔在测评t19的时候也谈到了这个问题，依赖膨胀油的套胶，确实性能不稳定，他没有瞎说。

正手打狂飚实在是感觉费劲，我当时是随机应变，直接把量子xpro用来打正手，居然也不错，手感通透，出球很脆，进攻也有质量。虽然它的硬度不高，也就47.5度，但打起来似乎比39度无机蓝省更给力了。无机蓝省在樊振东alc正手的表现，那真的是很一般，速度，旋转和力量都很一般。而量子xpro速度是真的挺快，而且力量也不弱。如此看来，樊振东alc是真的为外套优化了，虽然会牺牲一些狂飚的性能。但对我来说无伤大雅，我自己是打外套，也打狂飚的，贴哪个好打，我就贴哪个。