斯蒂卡clcr配橙海绵狂飚3和多尼克X2使用感受

多尼克x2我之前贴过vis，也贴过一些别的蝴蝶底板， 都有点弹。虽然x2不是硬弹，它本身海绵不硬。但套胶的研发其实都是有目标底板的，目前看来，多尼克x2配斯蒂卡clcr这种类型的就会不错。我在聊套胶的时候，都会特意提一下人们对德套的"刻板印象"。其实不是德套偏弹，而是蝴蝶底板"偏弹"，两者组合自然就容易出现一些问题。当然了，弹还是不弹，那是套胶和底板相互影响的。实际上，蝴蝶真正领先的我底板，而不是套胶；正因为蝴蝶底板畅销， 所以蝴蝶涩套就借着蝴蝶底板流行开来了。因为德套并不是为蝴蝶底板优化的，贴上去或多或少有问题。

40+塑料球来临，纯木时代算是过去了，我曾经觉得纯木的存在感已经很低。后来想了想，有些纯木用来练功其实是非常合适的，绝对比纤维板好练球的。而且还有一些硬挺的纯木，它们配两面外套也是很好打的，在手感和弧圈球上面是有一些独特优势的。比如丹羽孝希纯木，它配两面德套就很裹球，拉打皆宜，速度也不慢，弧线饱满，底劲对业余来说是没啥大问题的。业余球友千万别盲目上vis，龙五和968，打不透，控不住，只会降低自己的乐趣，也会严重影响技术的提升。因为打不透底板的时候，人们往往会抡开了一通乱甩，结果就是动作越打越变形。



clcr也是在随着时代进步的，当然了，你别指望它进步成vis或者968，这不可能的。我说的进步，那是与时俱进。今年买的clcr，表面的涂层就更利于粘拍，以前的涂层很厚很光滑，粘拍容易脱胶。另外，我感觉今年买的clcr，它的手感更加的通透了。也许这种通透是牺牲了一些底劲，但作为纯木板来说，也没必要和纤维板比底劲，做好自己的分内的的事情就挺好。纯木板就应该定位为练功为主兼顾实战，别老是想着用纯木之躯去调整纤维底板的刚性，那是得不偿失的。"凡人比肩神明"，这种事情是很罕见的，纯木要达到纤维板的刚性几乎是不可能完成的任务。目前刚性最强的纯木，我应该都打过，一是丹羽孝希纯木， 二是斯蒂卡传奇七，两者都是炭烧，虽然已经足够纤维板的刚性，但依然是难以媲美。纯木要做到纤维板的弹性和刚性，这是不可能的。

clcr是经典的底板，其实很多球友都打过。今年的clcr挺有意思的，我觉得它打起来比以前的更通透了，有点像波尔精神tbs，脆，弹性也不错，速度也还可以。尤其是反手配多尼克x2，它本身弹性就好，也通透，反手无论是拨球，还是反手撕，脆感都很舒服。讲真，这种手感确实是极致的酥脆。虽然当反手发力到一定的时候，会明显感觉到天花板，clcr配x2的天花板肯定比不上vis的。vis的反手，无论配软点的，还是硬点的套胶，速度和力量都是当今最强反手之一。但作为纯木来说，clcr的反手已经很够用了。如果你没有到非得打vis的底板，clcr作为实战板也是不算太落后的，练功那更是绰绰有余，游刃有余。

clcr正手配的橙海绵狂飙三，现在打来也是有另外的一些感受了。最开始学球的时候，那个时候发力不是很标准，但击打确实是给力的。随着技术的提升，拉球开始顶胯，小臂集中发力的时候，再来打clcr，确实觉得它的拉球不是很喷，肯定比不上vis或者张继科alc的正手。但有意思的是，我发现clcr击打确实快，但拉球就不够喷，这可能就是为什么高手很少打clcr的原因。因为对于业余来说，你正手拍一板，抡开大臂去甩一板，clcr确实快，甚至是类似纤维板那么快。但当你开始顶胯拉球的时候，你会发现拉球的时候，clcr不太喷，比它的击打能力要弱不少。

我想这大概就是为什么有些业余球友说clcr很有力，但专业队的评价却说clcr不够力的原因了。因为clcr击打有力，但拉球并不给力。而业余普遍是击打很多，拉球不太规范。968刚好是反过来，968是击打会觉得有点滞涩，而拉球就很喷，它和clcr是反过来的。相对来说，vis就更接近clcr，vis击打是很快的，比968快。但vis在击打快的是，你拉球透板了，它的质量也是极高的。但因为业余基本上都不会顶胯发力，所以业余的就觉得vis拉球不太给力，那是因为他们还没有打透vis而已。在此种情况下，就别盲目去打vis，其实clcr足矣。

总而言之，器材这东西要循序渐进，要搭配合理，不要盲目迷信蝴蝶涩套，也不要盲目贬低纯木底板。对于初级和中级球友来说，vis和968都有点难驾驭，这个时候用clcr去练功，去实战都是更合适的选择。关于多尼克x2，很明显的，它配斯蒂卡clcr这种类型的底板就很好打，裹球不错，控球好，速度快。但x2这种一般是不适合vis等蝴蝶底板的，德套和蝴蝶底板是两种体系，各自都有各自的搭配思路，有时候匹配，但更多的时候是不匹配的。

综合来说，clcr确实是纯木当中最值得购买的一支，因为酥脆的手感和不错的刚性是很难得的，而且它的性价比确实是不错的。不要指望它去复古，去挑战纤维板的地位。把它作为练功板，或者和初中级球友对战的实战板是可以的。你要拿clcr去挑战vis或者968，那就不明智了。