正手怎么配胶好打,配涩套好还是粘套

这里说的好打，主要是指的容易上台，容易控球，而不包括杀伤力的探讨。如果以拉下旋球来说，正手配涩套其实还更容易上台，因为涩套它普遍裹球比较好，拉下旋的时候也不太容易吃转稳定性是真的好。市场版狂飚虽然可以把球拉转，依赖粘性出球的旋转是诡异的。但是小力量下狂飚这种是不怎么裹球的。我自己也打过明星国套和特制狂飙，它们拉下旋裹球就很好。但市场版的狂飚没那么好的裹球效果的。

也许有的球友会说，涩套搓球很难搓转，这个确实是的，但涩套搓球也不容易失误的，不容易吃转的，不容易下网或者出界。不过如果你选的涩套太硬，搓球其实是容易失误的。只要配胶不太硬，搓球就容易控制。还有就是拉上旋，涩套因为是蛋糕海绵，其实也是比较裹球的，同时指向性也是比较精准的，甚至比粘套还更容易上台，更容易打出速度。不过还是老问题，涩套你别选太硬，选太硬了，你就很难控球的，就会觉得不裹球，反而容错是降低了。



综合来说，只要你配胶不太硬，涩套是容易上台的，涩套其实是更好控球的，裹球感很容易就出来了。狂飚这个产物，猛是猛，硬是硬，你不刷油的话，它是不怎么裹球的，用起来很容易失误的。尤其是你给vis贴有机蓝省，贴41度的，那个拉下旋球才是真的费劲，基本上不裹球，一碰就掉，必须板板发力去强行的拉下旋，失误率非常非常地离谱。这就是为什么vis业余用的不好的原因，配胶太硬，vis脱板偏快，市场版有机蓝省，它确实不太裹球的。

只要配胶合理，你配的涩套没有搞太硬，那就没大问题，手感是很清晰的，裹球很好，指向性会很精准，可以说指南打哪。虽然旋转未必很容易出来，但上台率是没大问题的。所以其实初学者乃至高手，正手都可以考虑用涩套，不依赖刷油，冬天用起来尤其是舒服，能打透，能裹球的。虽然弧线没那么诡异，但你多准备一两板的话，涩套得分甚至比粘套得分还多。

正手用涩套需要注意几点，首先因为涩套本来弹性就好，你就别死命地撞击了，你得增加摩擦为主，把注意力集中到控球和制造摩擦上面去。涩套不同于狂飚，狂飙海绵比较发死，你就得拼命的撞击，否则不走球。而涩套是不同的，它的弹性好，它是需要你把注意力用在制造摩擦上面。



实际上，当你技术基本上过硬的时候，无论是涩套还是粘套都是好打的，只不过狂飚特别依赖刷油，而涩套不需要刷油也好打。正手用涩套发球的时候，你要注意把动作收住，要紧凑一些。你要是像狂飚那样去发球，你反而是觉得不太好控制的。因为涩套本身弹性好，所以你发球的时候就得考虑这个问题，不要撞击太多，发球引拍动作做小一点，多试试就能习惯了。无论是发球还是正手拉球，涩套正手都要把引拍稍微收一下，就像波尔那种发球和拉球动作一样，你要学波尔那种紧凑发力才对。这里需要你去理解一个东西，波尔和马龙为什么动作有较大差异？本质上来说就是底板和套胶的不同个，涩套和外套因为海绵弹性好，所以弧线会更低平，这个时候就不需要你撞击太多，而是需要你更多地关注摩擦，去更多得关注制造旋转和弧线。马龙用的狂飚刷油，所以他的发力就需要更多的撞击，撞击少了就不那么走球。内行看门道，外行看热闹。水谷隼，波尔和马龙正手差异比较大，不是因为别的，主要是套胶不同。韩国的张宇镇正手也打狂飚，他的正手就和马龙更近似。而水谷隼和波尔都是正手外套，所以他们的引拍和发力自然就需要去迎合外套的特点。

总而言之，正手外套也是好打的，甚至上台率还更高，虽然弧线没狂飚那么诡异。但狂飙是真的太依赖刷油了，冬天打起来也是非常难受。正手打外套其实并不是想象中那么难，只需要注意多制造摩擦和弧线，而不要过度关注撞击。狂飚发力就需要多撞击才能透板。而外套正手你就不能过多撞击，否则弧线太低平容易出界的。发球的时候也是一样的，涩套正手发球，你引拍动作收小一些，自然就容易控制住发球了。