张本智和alc有什么缺点(实战分享)

张本智和alc这板子还是有点"小弹"，这个弹是个定性的说法，但我们可以找参照物。比如最近出的樊振东alc，这板子它就特别扎实，不弹，甚至可以理解为"超级稳定"。虽然张本alc是内置，但它还是比樊振东alc要弹一些，尤其是拉球的时候。再对比结构更近似的inner alc，张本alc比它还是弹一点。

具体来说，张本智和alc在反手搭配t64，正手搭配t05的时候，依然也是有点小弹。像樊振东alc拉球，你甚至会举得它出球不够弹，樊振东alc拉球几乎没有出界的情况出现。同样的发力，张本智和alc如果失控就会出界。外置alc配胶合适的时候其实是很扎实的，正手拉球不容易出现虚弹的。类似的内置结构，inner alc就不容易出现那种拉球出界的情况。与正手出界的情况不同，反手的t64有时候掉球，这个掉球我觉得也是底板偏弹的一个表现。换言之，张本alc虽然是持球的，但在小力量下它确实有点小弹，不是弹得很厉害，但确实有点弹。具体的表现就是正手有时候发力不到位的时候，它会出界。反手触球的角度不是非常理想的前提下，它会掉球，吃不住球，感觉球"擦一下"表面就掉了。



张本alc的配胶还是有点难度的，红V配它的反手就不太行，但红V配inner alc的反手就很好打，几乎没缺点。而且有点狗血的是，张本alc配欧米茄5pro居然比配t64更持球，你说这狗血不？通常来说，蝴蝶的底板配蝴蝶涩套都有优势的，但张本alc配蝴蝶自己的套胶效果居然不如骄猛的欧米茄5系列，真的有点"匪夷所思"。目前来看，无论张本alc配d05，d64，t05或者t64，整体都有点小弹，虽然不至于说虚弹，但确实不太理想。

张本alc的反手确实比较喷，但这个调校也导致整个板子有点"小弹"。张本智和本人是粗纤维的选手注，估计不会有虚弹的情况出现，毕竟是粗纤维，它的特性和纤维还是有差异的。张本alc的控短能力比较好，小球能吸收冲击，把球控短，但手感上却有点不清晰。

这板子确实不太适合正手弧圈球打法的。这个板面实在是奇特，可能为了突出反手的弹击威力，板头是又大又圆，这个板面正手拉球正手感觉是费劲的，感觉空气阻力好像增大了。板头大，手柄也不算太饱满，正手拉球有一一种特别费劲的感觉，似乎手柄要在手心里面"打转"。我们知道968是板面比较大的，但968是靠近甜区，也就是靠近中心的位置比较大。而张本alc是板头大，所以实际打起来张本alc比968有更费劲的感觉。当然了，你正手偶尔拉几板没啥，但如果是弧圈球打法，千万别选张本alc，正手挥拍真的是别扭的。打个比方，你自己喜欢坐圆凳子，一般底板就像是圆凳子，而张本alc的板面就像是方凳子，方凳子和圆凳子肯定是不兼容的。