樊振东alc配D09c和G09c使用感受

蝴蝶的说明书里面讲了，无机胶水层不能涂太厚，我这张d09c贴了几个板子，无机胶水层确实偏厚了，打起来略奇怪。还可能是之前刷了点尼塔库膨胀油，无机胶水刷了粘板，撕了，又粘了刷，也影响内能了，后面打算重新搞一下。奥恰洛夫在粘板的时候聊过无机胶水这个事情，它说小场地套胶只刷一遍无机胶水，大场地会刷两遍无机胶水。他说的，刷厚一点，感觉底劲更扎实。但我这个刷了好几遍了，刷厚了之后感觉手感略模糊，不是很透板了。狂飚刷无机胶水可能是有好处，但内能外套刷无机胶水多了看样子就是副作用。我打起来的感觉是手感有点模糊，虽然底劲好像因为无机胶水厚而变强了，但这无机确实太厚了，打起来就觉得难透，甚至有点发闷。这个无机胶水太厚肯定有负作用的，蝴蝶套胶使用说明确实明确说了无机胶水不能太厚的！现在我在想，这正手无机太厚，会不会影响反手的手感，按道理说肯定有影响的，但影响大不大就难说了。

略显诡异的是，在樊振东alc上面，g09c似乎当作正手打还更轻松，更愉快，很快，旋转还不错，比当作反手打还更好打，这事情实在是"离谱"。因为在vis上面，g09c作为正手打就显得有点肉，旋转也不是太好，弧线也不是很扎实。诡异的是，g09c换到樊振东alc上面之后，g09c的吞吐感就很舒服，此时，说g09c是d09c小老弟也不为过，甚至比d09c还轻快。d09c配樊振东alc正手，需要打透了才够顶；而g09c不同，因为海绵更软，胶面似乎更脆，所以打起来很容易就出高质量。d09c就像是大口径火炮，猛是猛，但后坐力大，不好驾驭；g09c就像是小口径火炮，不那么猛，但容易打出"毁灭性"效果，更轻快，更灵活。



说老实话，d09c没有比较好的基本功或者发力，你要打透它，或者用它拉出一手漂亮的弧圈球是不容易的。而g09c似乎是恰到好处就透板了，很轻松，很愉快，感觉六分力就出了比较高的质量；而d09c，你得铆足了劲，需要到七八分劲，出球质量才够顶，才能透板。换个说法，g09c配樊振东alc正手就像是自动档，虽然跑不了特别快，但很容易就跑足够快。但这里必须再次强调，g09c配vis正手有点容易飞，弧线会显得太长，拉球甚至会掉；而g09c配樊振东alc正手就很好上台，而且速度比较快，底劲也不错，不会说肉不拉几的。

但是，g09c作为反手似乎不是特别完美，这就"诡异"，这也说明了蝴蝶的刀法"过于精准"，g09c配vis似乎只能打打反手，而g09c配樊振东alc似乎只能打打正手，你说这离谱不？但g09c倒也不是不能打樊振东alc反手，只是感觉没正手那么惊艳，一时间难以说清楚g09c作为反手的优势是啥，确实不难打，但也不是一上手就特比好打。要说初步的缺点就是，g09c作为反手适合有点韧，不是很脆，以反手的发力框架，不是很容易把球吃得完美！不敢说不吃球，但也不能说持球完美，所以我后面估计还得继续打打。但有意思的是，g09c作为樊振东alc正手，那就几乎是"完美"，很脆弹，而且持球就比较好，出球速度快，底劲还不弱。毕竟是42度的海绵，不可能底劲很差的！但也不得不说，g09c配vis正手就没啥劲，而g09c配樊振东alc正手就足够有劲，这确实是奇妙的"化学反应"。

樊振东alc这个st手柄有点细啊，和张继科alc的st手柄类似，都偏细，大概就是球友们所说的圆手柄的意思，不太饱满。我其实最喜欢的是波尔alc的st手柄，够饱满，握感最舒服；然后水谷隼zlc的st手柄也不错，也饱满，但似乎比波尔alc的更粗一些。就樊振东alc来说，我更喜欢它的fl手柄，它的st手柄虽然也不难用，但它这个st我是觉得有点偏细了。



总体来说，g09c有点意思，但确实不是百搭的套胶，不是贴每个底板都好打。g09c贴vis就一般，贴vis正手肯定不行，没啥劲，没啥速度，反手只能说不难用，但持球一般，感觉有点点"微虚弹"。g09c配vis反手基本上可以用，毕竟比d09c便宜，也不算难用，正手就别用，不给力。然后，g09c我一开始是预测的配樊振东alc反手好用，但实际上作为正手比反手好用，作为正手，速度，旋转，控制和底劲样样都不错，出乎意料的好用。反而g09c作为反手要差点意思，虽然也不错，但持球感觉一般，偏韧，不是很容易完全打透，速度中规中矩。这个就很有意思了，g09c作为正手似乎比赤龙更好打更酥脆，但赤龙作为反手初步来看确实比g09c好打。

d09c我需要重新搞一下，然后再仔细揣摩g09c的极限性能。从打了几次来看，g09c需要搭配特定的底板才好打，并不是百搭的套胶。但g09c作为樊振东alc正手似乎是出彩的，很酥脆，速度够快，旋转够好，底劲还比较足，控制也不错，拉打皆宜，有点小神奇。