[细节对比]胜利P9200和P9100,有什么区别

1.大底
P9200的大底橡胶采用的是与S80和A920/930的旗舰款同等技术的VSR防滑橡胶，不仅如此，它加入了现在比较流行的non-marking(无痕)实颜色橡胶，这在VICTOR的羽毛球鞋体系中属于首创。P9200在鞋底纹路上有较大手笔的改动:鞋头外侧纹为尖头向外的新型沟槽结构纹路，能防止侧滑发生几率，前掌内侧部分也为新型沟槽结构纹路，能提供更好的脚掌方向摩擦力；鞋头内侧纹路为圆圈结构纹路，不仅能提供很好的摩擦力，这种圆圈被作为一个叫做“扭转点”的功能部件经常活跃在各类需要“旋转”变向的功能鞋中。这种旋转圆圈底纹不仅仅在羽毛球鞋上经常使用，在排球和网球鞋上也是常见。我们可以看到P9100和P9200的底纹设计的外侧和内侧是不对称的，这种设计我猜测是在保持外侧的支撑防滑的基础下，内侧的纹路确保各自步伐对防滑的需求。这与A系列和S系列的统一纹路有所不同，P系列的设计是为了确保防滑的基础上，增加对启动的支持，较少鞋重带来的灵活性下降。在后面实战穿着中我感觉P9200的防滑性能要优于A920，所以P9200相比P9100在大底上有比较明显提升。



2.中底
中底是一双羽毛球鞋的生命所在，所有羽毛球运动的下落缓冲和支撑启动都要靠中底完成，P9200的后跟底部厚度是要比A920略厚，对比P9100两者的后跟厚度差别不大，但是从视觉上和穿着上对比P9200的后跟给我的感觉是略厚的。P9200依然使用的是与S80和A920/930的旗舰款同等技术的NEO DUPLEX(楔形双密度中底)。这比P9100的能量垫3.0中底体验感更好。在实际使用中，P9200中底的下落缓冲与A920差不多，然而P9200的启动响应要比A920更快。P9100在外脚背鞋面采用的是银色的侧爪做为侧向鞋面的主支撑，而P9200并未使用长宽的侧爪做为主支撑。它采用的是荧光绿色的蝴蝶状 TPU支撑片做为主支撑，可以从上图看到，这侧荧光绿色的TPU片鞋底凸出部分，要比A920的鞋底更高，所以侧支撑能力会比A920更强大。毕竟做为一双以稳定系列为主的羽毛球鞋，侧支撑是它的技术重点之一，所以会比同代胜利所有的羽毛球鞋做得更为出色。

3.鞋面
P9200的鞋面工艺超越P9100许多，甚至也更超越了同时代的A920，内侧的V-Durable鞋头耐磨区域要比P9200和A920宽度更宽，耐磨材质更厚。P9200鞋头的透气孔面积虽然不P9100的面积大，但是P9200鞋头外部外侧部分的PU革面的柔软度超好。前段上脚面穿进去后超舒服，我曾经以为A920的前掌上部鞋面是我穿过胜利最柔软的鞋面，想不到P9200的这部份鞋面我感觉更柔软舒适。不仅仅是P9100,在鞋面的工艺上P9200也比A920有所超越。



4.鞋型和鞋重
P9200与P9100的鞋邦高度基本一致，鞋宽同为2.5E，稍微不同的是，P9200为V楦型的2.5E鞋型，而P9100为U楦的2.5E鞋型。在实际穿着中，P9200的前脚掌外侧几个脚趾更为贴合，而P9100的前脚掌外侧脚趾略有一点空隙，同是265mm的鞋子，P9200的左脚为327.2g，P9100右脚为330.4g.所以P9200在各方面都有所提示的情况下，单鞋重量与P9100比差异并不大。

5.外观细节
我手上的P9200为广告主打色酒红配荧光(DG)。这个颜色搭配有点少见，有些朋友可能一时半会接受不了。P9200DG的配色在球场上属于比较炫目的鞋款，不是每个朋友都能接受，在现在满世界都是荧光绿和荧光橙为主打色的球鞋时代，突然出现一个酒红色的球鞋也并不是不能让人接受的事情，P9200整体配色比较耐看，不会有太杂乱和审美疲劳的感觉，整体外观属于中规中矩的感觉，我觉得是比P9100更耐看。从外观细节上对比P9200和P9100，可以看出P9200的皮面近看有很明显的网格状细纹PU面，而P9100只是光滑的PU革面。P9200脚踝处的荧光色TPU片为有镭射反光的效果，这也比P9100看起来更高级。从外观上对比P9200也优于P9100。