[晒单]哈登1简版开箱,哈登1简版好不好

一、哈登1简版开箱
上手后，我第一眼就能辨识出它是HARDEN的系列鞋款，无论鞋型，鞋面元素，还是皮质鞋面层的HARDEN LOGO都表明了它的身份，最重要的是它与HARDEN 1的鞋型相较简直如出一辙，也习惯性的称之为HARDEN 1 “简版”。



首先鞋面来看，HARDEN B/E鞋面的皮质层换了造型，“皮头”的部位面积有所减小，基本能覆盖全脚趾盖的部分，起到保护脚趾的作用，皮面延伸以弧线形覆盖脚面内侧直至形成鞋舌，这部分对于鞋面来说有一点点的支撑作用，但效果不大，可以视作为了美观而设计，皮面内侧我可以看到因为皮质过于柔软，在鞋带口到中底的位置都有热熔条进行加固。

鞋面另一侧以及覆盖脚面的鞋面采用了海绵内层，塑料中层以及网面外层搭配，厚度上大约有3-4毫米，算是中等偏薄的水平，中层塑料层与鞋底多边形网格风格相同，相对较硬，能够满足一定的脚外侧鞋面支撑需求。



鞋帮的部分是特别进行了填充加厚的，与HARDEN1的后跟厚度相仿，能够起到锁紧足跟及脚踝的作用，类似的设定在低帮鞋款中屡见不鲜，例如KOBE11，KD10等等，个人认为这种填充非常必要，对足跟的稳定性至关重要，很多鞋款这个位置设定偏薄，基本就可以不考虑实战了，因为足跟的不稳定，穿着受伤的危险会很大，特别对于低帮鞋来讲，甚至有掉鞋的风险，足跟内侧内置有180度稳定片，篮球鞋常规操作。

解开这看起来非常复杂，穿起来非常反人类的鞋带部分，我发现鞋子与HARDEN1系带方式不尽相同，虽然繁复了一点，但是绑缚效果还是不错的，对于这种半包式的鞋子来说，鞋带的调节 变的比较麻烦，因为复杂的系带方式减小了力的传导，拉着鞋带的末端，很难让整条鞋带变的更紧，反而只能作用在鞋口。而如果一根一根拉紧，又不得不调整两边鞋面的重合部位，以免中间重合的鞋面部分起皱，隔到脚面，不过可以肯定的是，拉好鞋带之后整双鞋还是非常贴脚的。



然后来看中底以及外底，中底的部分由原来的BOOST全掌改为BOUNCE全掌，个人对于这两种缓震科技的看法是:在篮球鞋中ADIDAS BOOST的体验并没有跑鞋那么的软，因为篮球鞋在篮球运动复杂的脚步中比起缓震来说更需要的是稳定性，所以HARDEN1的BOOST非常的厚重，密度也较大，弹性很好，但需要一定的体重才会比较明显的"踩出感觉"。

对于体重较轻的球友来说，HARDEN1其实显得有些过于"笨重"。而BOUNCE科技，在ADIDAS利拉德系列成功的运用，脚感体验也很不错，弹性也很好，但形变后恢复并没有BOOST快，所以瞬间启动时踩下去脚感是由舒适到"踩实"再获得一定的反弹，因为形变恢复速度稍慢，所以在踩下去的瞬间能更清楚的感受到地面力的反馈，而对于大部分后卫来说，这种体验都非常的重要，总体来说这种缓震科技在篮球鞋的采用显得更不挑人，适应性更广。



外底部分仍然沿用了HARDEN1的设定，纹路，8字形TPU都一模一样，所以可以想象，在抓地和抗扭转方面这双鞋都是非常优秀的，说实话刚接触这种纹路的大底时并没有预料到他的抓地如此的好，毕竟这与传统的“人字纹”思路相差较大，也许是当外底材质的选用软硬适中再配合适合的纹路时，鞋子就能发挥出特别的抓地效果。接下来我就去球场来实战这双球鞋，看看“简版”球鞋是否能够在降低改变配置降低价格之后仍然具有不错的实战性能吧。

二、哈登1简版好不好
哈登1简版沿用了Harden Vol.1鞋舌鞋面一体化，并在内侧开口的设计方案，解决了不少一体化鞋面穿脱困难的顽疾。一块斜三角形的皮质外罩很有Adidas猎鹰足球鞋的感觉。

鞋舌设后跟脚踝位置的内衬填充厚实有弹性，配合较大面积的鞋带绑定系统提供了非常好的包裹感。而且因为鞋头部分鞋面材质的改变，在Harden Vol.1中部分存在的鞋面卡脚趾和不跟脚的问题得到了明显的改善。在实战中包裹感充分，而且没有卡脚或勒脚的不适。

哈登1简版作为Harden系列的团队鞋款，把中底的缓震材料从Boost换成了Bounce，一方面节约成本压低售价，一方面也是与Harden Vol.1区分定位，抢占中端篮球鞋的市场份额。

Bounce这种中底材质的使用近两年在阿迪球鞋中一直以利拉德系列为代表，中规中矩的缓震表现适合体重不算太大的球友，也完全满足任何实战的缓震需求，但是脚感上并不会有Boost体现的"踩屎感"。

但好处是每一步的感觉都很踏实，反馈直接，耐用性也十分出众。十分适合速度流和体重不算大的朋友。

综合来讲，哈登1简版在各方面表现十分均衡，加上有登哥强大的人气支持，绝对能在中端市场占有一席之地。